DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Değer Kaybı Tazminatı DAVA TARİHİ : 11/03/2020 BAM KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2021 tarihli 2020/176 Esas ve 2021/378 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2019 tarihinde davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın kazada %100 oranında asli kusurlu olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş'nin kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/719 KARAR NO : 2023/1855
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2020/176 Esas - 2021/378 Karar DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Değer Kaybı Tazminatı DAVA TARİHİ : 11/03/2020 BAM KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2021 tarihli 2020/176 Esas ve 2021/378 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2019 tarihinde davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın kazada %100 oranında asli kusurlu olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş'nin kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş'nin ise kasko sigortacısı olduğunu, müvekkiline ait aracın kazadan sonra değer kaybına uğradığını, müvekkilinin aracında değer kaybının tespiti açısından ekspertiz raporu alınmış olup, ekspertiz raporunda 26.405,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, iş bu ekspertiz raporu doğrultusunda davalı sigorta şirketlerinden değer kaybının talep edildiğini, ZMMS sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş'nin 14.10.2019 tarihinde 12.144,17 TL, 17.10.2019 tarihinde 3.000,00 TL olmak üzere toplam 15.144,17 TL ödeme yaptığını, davalı ... Sigorta A.Ş'nin ise 992,32 TL ödeme yaptığını, ancak müvekkilinin aracının uğradığı değer kaybının 10.267,51 TL'sinin tazmin edilemediğini bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait aracın uğradığı değer kaybı olarak 1.000,00 TL'nin davalılardan ...'dan, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı sigorta şirketlerinden ise kısmen tazmin tarihi olan 17.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ettiği görülmüş, 24/12/2020 tarihli değer arttırım dilekçesi ile müvekkilinin aracının uğradığı 26.408,00 TL'lik zararın davalı sigorta şirketleri tarafından ödenmeyen 10.270,50 TL'lik kısmının, davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı ... Sigorta A.Ş'den temerrüte düştüğü tarih olan 25.10.2019 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen trafik kazasına karışan ... plakalı aracın 09/06/2019-2020 tarihleri arasında geçerli 0001-0210-25552398 nolu ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığ...