DAVALI :1-... Taahhüt İnşaat Malzemeleri Nakliye Zirai Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - VEKİLİ : Av. DAVALI :2-... İHBAR OLUNAN : ... Türkiye Ankara Şubesi - Adana Şubesi - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.12.2023 ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Grup Ltd. Şti'ye ait bulunan ... plakalı aracın müvekkili şirketçe ... numaralı kasko poliçesi tahtında sigortalandığını, sigortalı aracın 28/11/2015 günü Adana ili ... ilçesinde seyir...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/700 - 2023/2393 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/700 KARAR NO : 2023/2393
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI :... Türk Sigorta A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVALI :1-... Taahhüt İnşaat Malzemeleri Nakliye Zirai Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - VEKİLİ : Av. DAVALI :2-... İHBAR OLUNAN : ... Türkiye Ankara Şubesi - Adana Şubesi - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.12.2023
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Grup Ltd. Şti'ye ait bulunan ... plakalı aracın müvekkili şirketçe ... numaralı kasko poliçesi tahtında sigortalandığını, sigortalı aracın 28/11/2015 günü Adana ili ... ilçesinde seyir halindeyken davalı şirket adına kayıtlı, davalı ... 'ın kullandığı ... plaka sayılı iş makinasının sigortalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası taraflarca tutulan trafik kazası tespit tutanağında sigortalı aracın kazanın oluşumunda bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucunda ortaya çıkan hasar nedeniyle müvekkili şirketçe toplam 13.612,49 TL hasar ödemesi yapıldığını belirterek, davanın kabulüne, müvekkili şirketçe ödenen toplam 13.612,49 TL hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Taahhüt İnş. Malz. Nak. Zirai Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların tacir olduğunu, davanın hukuki sebebinin TTK mad. 1472'ye dayandığını, bu nedenle dosyaya bakmaya görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunu, bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kazanın dava dışı olan ... adlı şirketin şantiye alanında gerçekleştiğini, kaza yerinin bu şirketin şantiye alanı olduğunu, bu sebeple davanın ... 'a ihbar edilmesini, davacı tarafın istemlerinin yerinde olmayıp hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı tarafın kusurlu olduğunu, bu nedenle davanın reddini talep ettiğini, ayrıca davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte sigorta şirketinin ödemesinin de fahiş olduğunu, gerçek zarar ile ödenen meblağ arasında fazlalık var ise müvekkilinin bu kısımdan da sorumlu olmadığını belirterek, davanın dava dışı ... 'a i...