DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) Birleşen Adana 1. ATM'nin ... E. ... K. sayılı Dosya tarafları; DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 30.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.11.2023 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.12.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; 20/06/2018 günü dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı römorka...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/687 - 2023/2300 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/687 KARAR NO : 2023/2300
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
Asıl dosya tarafları; DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
Birleşen Adana 1. ATM'nin ... E. ... K. sayılı Dosya tarafları; DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 30.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.11.2023
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.12.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; 20/06/2018 günü dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı römorka çarpması sonucu araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek, 500,00 TL geçici ve 500,00 TL kalıcı olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen davanın dava dilekçesinde özetle; 20/06/2018 tarihinde dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı römorka çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine müvekkilinin zararlarının karşılanması amacıyla 27/12/2019 tarihinde yaptıkları başvuruya olumsuz yanıt vermiş olduklarını, aynı kaza ile ilgili diğer kusurlu sürücünün sigortası ... Sigorta A.Ş tarafından bu davalıya karşı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasının açıldığını, bu davanın yargılamasında kusur raporu aldırılmış ve huzurdaki davadaki davalı ... Sigorta A.Ş'nin sigortalısının %25 oranında kusurlu bulunduğunu, şimdilik 500,00 TL geçici ve 500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini ayrıca birleştirme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 25.10.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini asıl dosyadaki geçici iş göremezlik tazminatı yönünden 10.706,61 TL ve kalıcı iş göremezlik tazminatı yönünden ise 24.605,26 TL olmak üzere topl...