DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/08/2019 BAM KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2021 tarihli 2019/440 Esas ve 2021/30 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... San.Tic.Ltd.Şti.arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca Ticari ... kredisi ... no.lu kredi)... ve ... no.lu,Ticari kredi kartları tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, anılan kredi sözleşmesini diğer davalılar ... San Ve Tic.Ltd.Şti ile ... ve ... müşterek borçlu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/803 KARAR NO : 2023/1935
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :19/01/2021 NUMARASI : 2019/440 Esas - 2021/30 Karar DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/08/2019 BAM KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2021 tarihli 2019/440 Esas ve 2021/30 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... San.Tic.Ltd.Şti.arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca Ticari ... kredisi ... no.lu kredi)... ve ... no.lu,Ticari kredi kartları tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, anılan kredi sözleşmesini diğer davalılar ... San Ve Tic.Ltd.Şti ile ... ve ... müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borçlarının ödenmemesi sebebiyle müvekkili banka tarafından 06.05.2019 tarihi itibari ile kredi hesapları kat edilerek davalı borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefillere hesap kat ihtarı ve hesap özetinin gönderildiğini, hesap kat ihtarına rağmen borç ödenmemiş olduğundan müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla davacı tarafça İzmir 11.İcra Müdürlüğü' nün 2019/ 9793 E. sayılı dosyası ile icra takibinin açıldığını, davalı borçlular tarafından borca ve ferilerine itirazda bulunulduğunu, bu itirazlar neticesinde takibi durduğunu, yasal düzenlemelere uygun olarak ticari artı para kredisi ile ticari kredi kartlarından doğan alacağın tahsili amacı ile davacı tarafça arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, taraflar arabulucu nezdinde toplanmış ise de anlaşmanın sağlanamadığını, davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti., ... San Ve Tic.Ltd.Şti ile ...- tarafından asıl alacak ve ferilerine, borçlu olmadıkları ileri sürülerek itiraz edildiğini, diğer davalı borçlu ... tarafından da 2017 yılında şirket hisselerini devrederek şirketten ayrılmış oldukları gerekçe gösterilerek borca ve ferilerine itiraz edildiğini, müvekkili bankanın kredilere ilişkin tüm evrak ve kayıtların, hesap ekstrelerinin incelenmesinde davalı asıl kredi borçlusu ... San.Tic.Ltd.Şti.nin icra takibine konu tüm kredi borçlarından, müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ... San Ve Tic.Ltd.Şti ile ... ve ... ın Ticari ... kredisine ilişkin borçtan sorumlu olduklarının belirleneceğini, davalıların asıl alacağın ferilerine ilişkin olarak yaptığı itirazında hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, talep edilen işlemiş faiz ve faiz oranı da kredi sözleşmesi ve yasal düzenlemelere uygun olarak talep edildiğini, davalılardan ... tarafından şirket ile ilişiğinin kesildiği borca it...