DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarihli 2020/453 Esas ve 2021/156 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Çeşme/İzmir Şubesi ile dava dışı ... Şti. arasında davalının müşterek borçlu müteselsil kefaletleri ile 04.01.2018 tarihli Genel nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme/sözleşmeler çerçevesinde dava dışı şirket lehine 3469/435104 no.lu vadesiz Türk lirası hesabına bağlı ticari kredili...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/831 KARAR NO : 2023/1890
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/08/2020 (Dava)- 18/02/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/453 Esas - 2021/156 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarihli 2020/453 Esas ve 2021/156 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Çeşme/İzmir Şubesi ile dava dışı ... Şti. arasında davalının müşterek borçlu müteselsil kefaletleri ile 04.01.2018 tarihli Genel nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme/sözleşmeler çerçevesinde dava dışı şirket lehine 3469/435104 no.lu vadesiz Türk lirası hesabına bağlı ticari kredili mevduat hesabı ve 3469/145335 no.lu taksitli ticari kredi kullandırıldığını, anılan hesaplarda oluşan borçların ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek Çeşme Noterliğinin 21 Haziran 2019 tarih 6731 yevmiye no.lu kat ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili için dava dışı borçlu şirket ve davalı kefiller aleyhine İzmir 15. İcra Müdürlüğünün 2019/9831 sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri tebliği üzerie borca ve ferilere itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, dava öncesi dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının borca itirazlarının akdedilen sözleşmeler ve banka kayıt ve belgeleri karşısında haksız ve yersiz olup itiraz üzerine durdurulan takibin devamı için itirazın iptalini talep zorunluluğunun doğduğunu, bu sebeplerle; kredi hesaplarına ilişkin fazlayı talep ve dava hakları saklı kalmak üzere , İzmir 15.İcra Müdürlüğünün 2019/9831 E. sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, ''... davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Şti arasında 04.01.2018 tarihli Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşme kapsamında taksitli ticari kredi ve KMHdan kredi kullandırıldığı, davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla ve 41.500,00 TL kefalet limiti ile imzaladığı, kefil davalının, kefalet limiti ile ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçları ile borçtan sorumlu olacağı, alacak miktarının kef...