Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1751 · K. 2023/1994
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1751 K. 2023/1994

E. 2023/1751K. 2023/19946 Aralık 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıticari faaliyetiadeanonim şirketyönetim kurulu kararının iptaliiptal davasıgenel kurul kararının iptaliyıkımyöneticinin azlimiras ortaklığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen hisse devrinin iptali davasının yapılan yargılaması sırasında; mahkemece 12/06/2023 ve 12/09/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, kararlara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kısıtla ....'A ait ... ... Tesisleri A.Ş. 'deki hisselerinin 15/09/2022 tarih ... yevmiye numaralı geçersiz vekaletnameye istinaden ... tarafından ...... Havacılık Ltd. Şti'ne hisse devri sözleşmesi ile devredildiğini, 20/09/2022 tarihli 2022/.....karar numaralı yönetim kurulu kararı ile gerçekleştirilen hisse devri işleminin kabulüne karar verildiğini, ancak işlem öncesinde kısıtlı ....'ın 21/03/2022 ve...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1751 KARAR NO : 2023/1994 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2023,12/09/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/388 Esas, DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen hisse devrinin iptali davasının yapılan yargılaması sırasında; mahkemece 12/06/2023 ve 12/09/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, kararlara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kısıtla ....'A ait ... ... Tesisleri A.Ş. 'deki hisselerinin 15/09/2022 tarih ... yevmiye numaralı geçersiz vekaletnameye istinaden ... tarafından ...... Havacılık Ltd. Şti'ne hisse devri sözleşmesi ile devredildiğini, 20/09/2022 tarihli 2022/.....karar numaralı yönetim kurulu kararı ile gerçekleştirilen hisse devri işleminin kabulüne karar verildiğini, ancak işlem öncesinde kısıtlı ....'ın 21/03/2022 ve 14/04/2022 tarihli sağlık raporlarında demans hastası olduğunun açıkça görüldüğünü, bu nedenle yapılan hisse devri işlemini yönelik yönetim kurulu kararının ve hisse devinin iptali, gerçekleştirilen iptal işlemi sonucunda ....'a ait hisselerin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 30/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davalılardan ... ... Tesisleri A.Ş. Adına kayıtlı tüm menkul-gayrimenkul malvarlıklarının ve bankalar nezdindeki mevduat hesaplarının tespit edilerek tüm malvarlıkları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bankalar nezdindeki mevduat hesaplarına bloke konulmasını, 06/06/2023 tarihli dileçesinde ise davalı ... ... Tesileri A.Ş'ye yönetim kayyumu atanmasını, mahkeme aksi kanaatte ise denetim kayyumu atanarak özellikle şirketin malvarlığı ile ilgili konularda denetiminin sağlanmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 11/09/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkililerinin, davalı ... ... Tesisleri Anonim Şirketini ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla hareket ettiklerini, hisselerinin devri yönünden ihtiyati tedbir kararı verilen şirkete ait mal varlıklarını eksiltmek suretiyle şirkete ve dolayısıyla dava neticesinde müvekkiline bilinçli olarak zarar verdiği hususunun izahtan vareste olduğunu, açıklanan sebeplerle, davalı şirket yetkililerinin eylemlerine devam etmesi ve bu hususta bir ihtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde; dava neticesinde müvekkilinin haklı bulunarak bir hüküm kurulması durumunda müvekkilin haklı alacağına ve şirket hisselerine kavuşmasının imkanı ve davaya konu hisselerin karşılığının kalmayacağını ve bu nedenle ivedilikle ... ... Tesisleri Anonim Şirketi'ne ait tesislerdeki yıkımın durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ TENSİP ARA KARARLARINI...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1695 · K. 2023/1900

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1675 · K. 2023/1989

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1674 · K. 2023/1990

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1812 · K. 2023/1685

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1692 · K. 2023/1821

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1341 · K. 2023/1913

29 Kasım 2023