DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirkette ... poliçe numarasıyla ZMM sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ...plakalı araç ....'ın sevk ve idaresinde iken 09/06/2018 tarihinde ... plakalı araca karşı şerit tecavüzü nedeni ile şeridinden karşı şeride geçmesi ve bu yönde ağır kusuru nedeni ile maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, yolu kısaltmak amacı ile karşı şeride geçerek ters istikametten gitmek sureti ile ağır kusur ile manevra yaptığını, kaza nedeniyle ... plakalı araç sahibinin müvekkili...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1674 KARAR NO : 2023/1990 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2021 (Karar) NUMARASI : 2021/189 Esas, 2021/293 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirkette ... poliçe numarasıyla ZMM sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ...plakalı araç ....'ın sevk ve idaresinde iken 09/06/2018 tarihinde ... plakalı araca karşı şerit tecavüzü nedeni ile şeridinden karşı şeride geçmesi ve bu yönde ağır kusuru nedeni ile maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, yolu kısaltmak amacı ile karşı şeride geçerek ters istikametten gitmek sureti ile ağır kusur ile manevra yaptığını, kaza nedeniyle ... plakalı araç sahibinin müvekkili kurumdan hasar almış olan aracı için tazminat talebinde bulunduğunu, yapılan ekspertiz raporları, fotoğraflar, faturalar dikkate alınarak ... plakalı aracın pert olarak değerlendirildiğini ve neticede 09/08/2018 tarihinde 11.625,00 TL ödeme yapıldığını, kazada yaralanan ....'a ise 30.100,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, kusur oranı ve teminat dikkate alınarak müvekkili şirketçe kazada zarara uğrayanlara yapılan ilgili ödeme defaten davalıdan talep edildiğini, ancak davalının ödenen tazminatı hiçbir şekilde tazmin etmediğini, bu nedenle Erzurum ... İcra müdürlüğü'nün 2021/.... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın borca, faize, ferilerine ilişkin itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun Erzurum ...İcra Müdürlüğü'nün 2021/.... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine yaptığı itirazların iptaline, takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve talep konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davalının ticaret sicilinde kayıtlı adresinin İstanbul olduğunu, yetkili icra dairesinin İstanbul ... İcra Dairesi olduğunu, dolayısıyla icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde yapıldığını, davanın da yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde müvekkili şirkete ait aracın ağır kusurlu olduğu iddiasının gerçek dışı olduğunu, davalıya ait aracın sola dönüşü esnasında ... plakalı aracın kavşağa yaklaşmasına rağmen hızını azaltmayarak davalıya ait araca çarpması suretiyle meydana geldiğini, nitekim kaza tespit tutanağında da ... plakalı aracın kavşağa yaklaşmasına rağme...