Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin üzerine kayıtlı olan ve uzun zamandır ticari faaliyetlerinde kullandığı ... ve ... numaralı hatları davalı şirket operatörlerine numarasını taşımak istediğini , taraflar arasında bu hususta sözleşme imzaladığını, söz konusu sözleşme uyarınca ; davacı şirketin aynı numaraları davalı şirket operatörü kapsamında kul- lanmaya devam edeceğinin kararlaştırıldığını, numara taşıma hususunda davalı tarafça istenilen tüm belgelerin eksiksiz bir şekilde müvekkili tarafından davalı şirkete teslim ettiğini , buna rağmen, söz konusu hatların, aradan kısa bir süre sonra kullanıma kapatıldığını, konu ile ilgili olarak davalı şirket ile iletişime...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/907 KARAR NO : 2023/3593 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : 2020/972 E - 2022/916 K DAVANIN KONUSU: Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 05/12/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin üzerine kayıtlı olan ve uzun zamandır ticari faaliyetlerinde kullandığı ... ve ... numaralı hatları davalı şirket operatörlerine numarasını taşımak istediğini , taraflar arasında bu hususta sözleşme imzaladığını, söz konusu sözleşme uyarınca ; davacı şirketin aynı numaraları davalı şirket operatörü kapsamında kul- lanmaya devam edeceğinin kararlaştırıldığını, numara taşıma hususunda davalı tarafça istenilen tüm belgelerin eksiksiz bir şekilde müvekkili tarafından davalı şirkete teslim ettiğini , buna rağmen, söz konusu hatların, aradan kısa bir süre sonra kullanıma kapatıldığını, konu ile ilgili olarak davalı şirket ile iletişime geçildiğinde, "hatların numara değişikliğine dair evrakların tamamlanmaması" nedeniyle kapatma işlemi yapıldığının ifade edildiğini, davacının davalıya evrakları tam olarak teslim etmiş olduğunu bildirdiğini, nitekim davalının da kendi bünyesinde yaptığı araştırma neticesinde "belgelerin kendilerine teslim edildiği, ancak kendi bünyelerinde yaşanan aksaklık nedeniyle böyle durum yaşan- dığı,ayrıca davacı şirket üzerine kayıtlı ve numara taşıma işlemine konu numaraların menşeinin başka bir operatöre ait olduğu ve kapatma işlemi yapılması nedeniyle numaraların 'havuz' adı verilen bir sisteme düştüğü ve aradan en az 3 ay geçmeden bu hatların tekrar kullanıma açılamayacağı gibi, bu hat açma işleminin 1 yıla kadar da sürebileceği, ayrıca numaralar kullanıma açıldığında da havuz- da olmaları nedeniyle başkaları tarafından da alınabileceği"nin bildirildiğini, davacının mağdu- riyetinin giderilmesi için davalı taraf ile defalarca görüşme yapıldığını, ancak davalı tarafça herhangi bir adım atılmadığını, davacıya ait söz konusu telefon numaralarının halen kullanıma kapalı oldu- ğunu, müvekkili organizatörlük ve menajerlik alanında faaliyet gösteren tanınmış bir şirket olup yıllar- dır kullanılan telefon hatlarının kapatılması nedeni ile ciddi bir mağduriyet yaşadığını, bu durumdan davalının sorumlu olduğunu beyanla müvekkili lehine 50.000,00-TL manevi tazminata hükmedil- mesini talep ve dava etmiştir.Ayrıca ıslah dilekçesi ile ; dava dilekçesinde belirtilen manevi tazminat miktarına haksız fiil tarihinden itibaren avans faizi işletilmesini istemiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kapanmadan önce davacı firmaya 06.06.2020 tari- hinde müvekkili şirket tarafından "Yetkilisi olduğunuz ... Ltd. Şti. şirketinin bazı hatlarina iliskin PDF evraklarınız ulaştı, evrakl...