Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mah. ... Cad. N:... Dükkan ... Güngören İstanbul adresinde ... Tekel Bayii işletmeciliği yapmakta olduğunu, kullanıma ilişkin olarak abone sözleşmesinin müvekkiline ait olduğunu, kaçak elektrik kullanımının yapıldığı gerekçesi ile müvekkil hakkında 09.05.2022 ile 21.03.2023 ve 21.03.2023 ile 18.04.2023 tarihleri arasındaki dönemleri kapsayan aylara ilişkin kaçak kullanımı nedeniyle yüksek kademeden yapılan hesaplama ile 133.378.35 TL'lik ve 22.617,20 TL lik faturalar tahakkuk ettirilerek, son ödeme tarihi olarak da 02.05.2023 tarihi belirlenmiş olduğunu, kaçak elektrik kullanım nedeniyle düzenlenen fatura dönemleri olan 09.05.2022...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2682 KARAR NO: 2023/3321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2023 NUMARASI: 2023/339 E - 2023/684 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 07/11/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mah. ... Cad. N:... Dükkan ... Güngören İstanbul adresinde ... Tekel Bayii işletmeciliği yapmakta olduğunu, kullanıma ilişkin olarak abone sözleşmesinin müvekkiline ait olduğunu, kaçak elektrik kullanımının yapıldığı gerekçesi ile müvekkil hakkında 09.05.2022 ile 21.03.2023 ve 21.03.2023 ile 18.04.2023 tarihleri arasındaki dönemleri kapsayan aylara ilişkin kaçak kullanımı nedeniyle yüksek kademeden yapılan hesaplama ile 133.378.35 TL'lik ve 22.617,20 TL lik faturalar tahakkuk ettirilerek, son ödeme tarihi olarak da 02.05.2023 tarihi belirlenmiş olduğunu, kaçak elektrik kullanım nedeniyle düzenlenen fatura dönemleri olan 09.05.2022 ile 21.03.2023 tarihleri arasını kapsayan döneme ilişkin normal tüketimden doğan tüm elektrik faturaları davacı tarafından davalı kuruma banka vasıtasıyla ödenmiş olduğunu, ... tarafından elektrik kesme işlemi tatbik edildiğini, müvekkiline ait işyerinde elektriğin kesildiği, verilen enerjinin iptal edildiğini, 21.03.2023 ile 18.04.2023 tarihleri arasını kapsayan döneme ilişkin olarak da kaçak elektrik kullanımı gerekçesi ile yüksek kademe üzerinden birim fiyatlar tatbik edilerek ayrıca 22.617,20 TL'lik ilişkin bir fatura daha tahakkuk ettirildiğini, dava konusu iki adet faturaya ilişkin olarak elektrik kesme işlemi yapılmaması yönünden HMK. 389 ve devam md gereği İstanbul 11. Asliye Ticaret mahkemesinin 2023/151 D.iş sayılı dosya ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, işbu kararın 05.05.2023 tarihinde tarafımıza tebliğ olunmuş, ve aynı gün kararın infazı için gerekli teminatlar yatırılarak, ihtiyati tedbir kararının infazının sağlandığını belirterek İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/151 D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, davanın kabulüne, dava konusu Hizmet Nokta no:..., EIC Tüketim Noktası ..., Sözleşme Hesap No:... nolu aboneliğe ait düzenlenen 02/5/2023 ödeme tarihli, 133.378,35TL bedelli ve aynı aboneliğe ait 02/05/2023 ödeme tarihli, 22.617,20 TL bedelli faturalara ilişkin menfi tespit talebinin kabulüne, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/151 D.İş sayılı dosyasında İhtiyati tedbir kararı verilmiştir.Tedbire itiraz eden ... A.Ş. vekilince 12.05.2023 tarihli dilekçe ile ilgili Mahkemenin 05.05.2023 tarih ve 2023/151 D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talep edildiği; Mahkemece 12/07/2023 tarihli ara karar ile ,dav...