İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.12.2020 tarih 2019/490 E. 2020/793 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacının davalı sigorta tarafından düzenlenmiş 229988329 poliçe nolu yangın teminatını da içeren Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın maliki olduğunu, davacının dava konusu araç ile nakliye işini üstlendiği üzüm yükünü almak üzere Manisa'nın Turgutlu ilçesine gittiğini, burada üzüm yüklendikten sonra hareket edeceği sırada aracını çalıştırmak için marşa bastığında motor kısmından aniden dumanlar çıkmaya başlaması üzerine yakınında bulunan hortumla yangını söndürmeye...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/417 KARAR NO : 2023/1655
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.12.2020 NUMARASI : 2019/490 E. 2020/793 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 22.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.11.2023
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.12.2020 tarih 2019/490 E. 2020/793 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacının davalı sigorta tarafından düzenlenmiş 229988329 poliçe nolu yangın teminatını da içeren Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın maliki olduğunu, davacının dava konusu araç ile nakliye işini üstlendiği üzüm yükünü almak üzere Manisa'nın Turgutlu ilçesine gittiğini, burada üzüm yüklendikten sonra hareket edeceği sırada aracını çalıştırmak için marşa bastığında motor kısmından aniden dumanlar çıkmaya başlaması üzerine yakınında bulunan hortumla yangını söndürmeye başladığını ve itfaiyeyi aradığını, ancak yangın nedeniyle davacının aracında oldukça büyük hasar meydana geldiğini, davacıya ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybının tespiti amacı İle İzmir 13.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/9 D.İş dosyasına sunulan bilirkişi raporu uyarınca araçta yangın sonucu 44.521,40 TL hasar ve 5.000 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, 08.10.2019 tarihinde davalıya başvurulduğunu ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam 49.521,40 TL zararın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacının maliki olduğu ...plaka sayılı aracın 229988329 nolu 07.08.2019 başlangıç ve 07.08.2020 bitiş tarihli ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 25.08.2019 tarihinde motor kısmında çıkan yangın sebebiyle hasarlandığı ve hasar ihbarı üzerine 10314020 nolu hasar dosyasının açıldığını, ekspertiz incelemesinde, sigortalı aracın motor tesisatında uygun olmayan standart dışı kabloların ekleme yapıldığı ve aracın ön kısmında çıkan yangının bundan kaynaklandığının tespit edildiğini, meydana gelen hasar ile zarardan bizzat davacının kendi kusuru ile sorumlu olduğunu, araca sonradan fabrika çıkışında bulunan standart donanım dışında donanım eklenmiş ise, sonradan eklenen bu donanım ve bunlardan kaynaklanan hasarların sadece poliçede belirtilmiş olmaları koşulu ile poliçe teminatında olduğunu, somut olayda araçta oluşan hasar ve meydana gelen zar...