E. 2021/71 K. 2023/1070

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/71 - 2023/1070 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/71 KARAR NO : 2023/1070 KARAR TARİHİ : 20/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... Av... DAVALILAR :1-... GÜVENLİK SİSTEMLERİ 2-... ÖZEL GÜVENLİK HİZMETLERİ 3-... ÖZEL GÜVENLİK VEKİLİ : Av... :4-... ÖZEL GÜVENLİK KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ TİC. LTD. ŞTİ VEKİLİ : Av... :5-... ÖZEL GÜVENLİK KORUMA EĞİTİM VE KURS HİZM. LTD. ŞTİ. VEKİLİ :Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/11/2023 YAZIM TARİHİ : 20/11/2023 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması işinin, ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın alındığını, özel güvenlik hizmetinde ihale edilen her bir yüklenici firmanın ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendilerinin belirlediğini ve firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumlulukların bu firmalara ait olduğunu, dava dışı işçi ... ...'ın özel güvenlik görevlisi olarak davacı kurumda çalıştığını, davalıların kendi uhdelerinde çalışan adı geçen işçiye kıdem tazminatının ödenmemesi üzerine davacı kurum tarafından işçiye 20.575,17.-TL kıdem tazminatının ödendiğini bildirerek, 20.575,17 TL'nin dava dışı işçi ... ...'a ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıların sorumlu olduğu dönemlere ilişkin olarak davalılardan tahsiline ve adi ortaklık dönemlerine denk gelen kısımlar için ise davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti-... Özel Güvenlik Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın 2 yıllık zamanaşımına uğraması sebebiyle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, aralarındaki sözleşmede iş mahkemelerinin kararlarına istinaden müvekkillerine rücu edilebileceğine dair bir hüküm bulunmadığını, asıl işveren olan davacının alt işveren olan müvekkillerinden ödediği kıdem tazminatından ötürü rücu hakkının bulunmadığını, kaldı ki davacı kurumun ortada bir yargı kararı bulunmaksızın başvuru üzerine ödeme yaptığını, işçinin kıdem tazminatı hakkı kazanıp kazanmadığı hususunun şüpheli olduğunu, bu h...