Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/74 · K. 2023/939
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/74 K. 2023/939

E. 2021/74K. 2023/93930 Ekim 2023
tazminatlimited şirkethizmet alımıbilirkişi raporurücuen tazminatilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıfazla çalışmaadi ortaklıkKamu İktisadi Teşebbüsü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/74 - 2023/939 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/74 KARAR NO : 2023/939 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... Av... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 -... DAVALI : 3 -... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/74 - 2023/939 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/74 KARAR NO : 2023/939 KARAR TARİHİ : 30/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... Av... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 -... DAVALI : 3 -... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 YAZIM TARİHİ : 30/10/2023

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması işinin, ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın alındığını, özel güvenlik hizmetinde ihale edilen her bir yüklenici firmanın ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendilerinin belirlediğini ve firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumlulukların bu firmalara ait olduğunu, dava dışı işçi ... ...'nin özel güvenlik görevlisi olarak davacı kurumda çalıştığını, davalının kendi uhdelerinde çalışan adı geçen işçiye kıdem tazminatının ödenmemesi üzerine davacı kurum tarafından işçiye 24.308,82.TL kıdem tazminatının ödendiğini bildirerek, 24.308,82.TL'nin dava dışı işçi ... ...'ye ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıların sorumlu olduğu dönemlere ilişkin olarak davalılardan tahsiline ve adi ortaklık dönemlerine denk gelen kısımlar için ise adı geçen ortak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Özel Güvenlik Ltd. Şti, ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Güvenlik Sis. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuka aykırı olarak ve haksız yere açıldığı açık olan davanın zamanaşımı ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Güvenlik Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın zamanaşımı ve yetkisizlik nedeni ile ve hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise haksız davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Güvenlik Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; cevapların kabulü ile usul ve yasaya aykırı davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; bilirkişi raporunda, ...Özel Güvenlik Ltd. Şti., 7.758,65.TL, ... Güvenlik A.Ş. 758,96.TL, .../SGT/... Özöl Güvenlik Ort. her 3 şirketin iş ortaklığı nedeni ile müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/71 · K. 2023/1070

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/137 · K. 2023/1106

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/92 · K. 2023/889

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/93 · K. 2023/1149

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/460 · K. 2023/1172

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/145 · K. 2023/1157

30 Kasım 2023