DAVALI : 1 -... VERGİ DAİRESİ ...- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü.. .../ ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :2 -... MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. DAVANIN KONUSU : Alacak (Alacağın Temliki Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2023 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkili bankanın Mersin Şubesi müşterisi ... Mad. San ve Tic. A.Ş.'nin davalı ... Vergi Dairesi'nin mükellefi olduğunu, davalı şirketin muhtelif tarihli ihracat işlemlerinden kaynaklanan KDV iadesi alacaklarının müvekkili bankaya olan kredi borcunun teminatı olmak üzere temlik ettiğini, Mersin 2. Noterliği'nin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/460 - 2023/1172 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/460 KARAR NO : 2023/1172 KARAR TARİHİ : 04/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : xx/09/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : T....BANKASI A.Ş. VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1 -... VERGİ DAİRESİ ...- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü.. .../ ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :2 -... MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. DAVANIN KONUSU : Alacak (Alacağın Temliki Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2023
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkili bankanın Mersin Şubesi müşterisi ... Mad. San ve Tic. A.Ş.'nin davalı ... Vergi Dairesi'nin mükellefi olduğunu, davalı şirketin muhtelif tarihli ihracat işlemlerinden kaynaklanan KDV iadesi alacaklarının müvekkili bankaya olan kredi borcunun teminatı olmak üzere temlik ettiğini, Mersin 2. Noterliği'nin xx/02/2016 tarihli ... yevmiye no'lu 558.000,00.TL bedelli temlik sözleşmesine istinaden ... Vergi dairesi Müdürlüğü'nün 24/02/2016 tarih ve ... sayılı cevabi yazısı ile 553.082,59.TL temlik alacağının ...Bankası A.Ş'ye ödeneceğini kabul ettiğini, ancak davalı şirketin temlik akdinin hemen akabinde temlik sözleşmelerini fesih ettiğini, hukuken temlik sözleşmesinin tek taraflı olarak feshinin mümkün olmadığını, geçersiz ve haksız fesih ihbarlarını kabul etmeyerek davalı şirket aleyhinde alacakların tahsili amacıyla Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı icra takibi başlattıklarını, ... Vergi Dairesince 553.082,59.TL temlik alacağının davalı şirket hesabına aktarıldığını belirterek fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirli alacak kısmı 53.182,59.TL'nin 15/04/2016 tarihinden itibaren reeskont faizi ile taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını, konusu ve miktarı belirli bir likit alacak talebini içeren davada, afaki olarak ilaveten belirsiz alacak talebinde bulunulmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkili idare yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafın diğer davalı ile aralarında akdedilen bir temlik sözleşmesinin varlığı ve geçerliliği iddiası ile sözleşme dışı olan müvekkili idareden tazminat talebinde bulunmasına itibar edilemeyeceğini, sözleşmenin tarafları bağladığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile;" davacı yapılan temlik söz...