DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık Hizmetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA DOSYASI 2018/... ESAS-2018/... KARAR SAYILI DOSYA DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık Hizmetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu müvekkili banka ile 17/04/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini akdettiğini, dava dışı icra takip borçlusu ... da bu Genel Kredi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/101 - 2023/1150 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/101 KARAR NO : 2023/1150 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık Hizmetlerinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA DOSYASI 2018/... ESAS-2018/... KARAR SAYILI DOSYA DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık Hizmetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ : 29/11/2023
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu müvekkili banka ile 17/04/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini akdettiğini, dava dışı icra takip borçlusu ... da bu Genel Kredi Sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak yer almakta olduğunu, GKS ile üstlenilen yükümlülükler müvekkilinin banka tarafından yerine getirilmiş ve davalıya ... numaralı ticari kredi kullandırıldığını, tarafların anlaştıkları sözleşme uyarınca kullandırılan kredi tutarına işletilecek faiz oranı taksitin vadesinde ödenmemesi üzerine davalının temerrüde düşmüş sayılacağı ve bakiye borcunun tamamının muaccel hale geleceği kabul edildiğini, davalı borçlu ve dava dışı icra takip borçlusu ... ise müvekkilinin banka tarafından kullandırılan krediden ötürü geri ödeme planında belirtilen tarihte ödemesi gereken taksitleri ödemediğini ve tüm alacağının muaccel hale geldiğini, muaccel hale gelen alacağın ödenmemesi üzerine davalı borçlunun banka nezdinde kullanıldığı kredi hesabı 16/04/2018 tarihinde kat edilmiş olduğunu, hesabın kat edildiği davalı borçlu ...'a ve dava dışı icra takip borçlusu ...'a ... 1. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle 16/04/2018 tarihinde bildirildiğini, kat tarihi itibariyle davalının borcu temerrüde düşmüş ve bu sebeple de icra takibine başlanıldığını, faize ilişkin itirazlarında takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığı ve reddine karar verilmesi gerektiğinin açık olduğunu, davalının müvekkilinin bankasına aslen borcunun bulunması sözleşme serbestisi ilkesince akdi faiz ve temrrüt faizinin belirlenmiş olması hesabın kat edilmesiyle borcun muaccel olması ve temerrüt faizinin işletilmeye başlanmasının hukuka uygun olması nedenleriyle davalının borca ve faize ilişkin itirazlarının iptalinin gerektiğini, kredi sözleşmelerinden doğan alacakların likit ol...