T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1738 Esas 2023/1685 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1738 KARAR NO : 2023/1685 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2023 NUMARASI : 2023/265 D.İş Esas 2023/265 D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ KARŞI TARAF : TALEP : İHTİYATİ HACİZ TALEP TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Gıda Mad. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve borçluya kredi açılarak...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1738 Esas 2023/1685 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1738 KARAR NO : 2023/1685
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2023 NUMARASI : 2023/265 D.İş Esas 2023/265 D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ KARŞI TARAF : TALEP : İHTİYATİ HACİZ TALEP TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023
İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Gıda Mad. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve borçluya kredi açılarak kullandırıldığını, ... ve ... A.Ş.'nin bu sözleşmeye müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, borçların ödenmemesi üzerine borçlulara noter ihtarı gönderildiğini, ancak borçların ödenmediğini belirterek, 08/08/2023 tarihi itibariyle 316.813,86TL asıl alacak, 57.702,21TL İşlemiş Akdi Faiz +işlemiş akdi faizin %5 BSMVsi 272.160,98TL işlemiş temerrüt faizi, 2,500.00 TL masraf, 15.233,00 TL işlemiş temerrüt faizin toplam BSMVsi olmak üzere toplam 664.410,05 TL alacakları için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; İbraz edilen Genel Kredi ve kefalet sözleşmesi, noter ihtarı ve tüm dosya kapsamına göre; talep edenin 05/11/2020 tarihli ihtarname belgesinde belirtilen alacaklar ile ilgili talepte bulunulduğu ve bu ihtarnamede ipotek veren borçluların da belirtildiği ancak bu hususta dosyamıza herhangi bir ipotek belgesi sunulmaması yanında mahkememizin 2023/266 D. İş sayılı dosyasında aynı ihtarname ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu ve o dosyada sunulan ipotek belgelerinde borçlular tarafından 6.330.000,00 TL'lik ipotek güvencesinin bulunduğu da dikkate alındığında alacağın çok üzerinde dosyada güvence olduğu ve rehinle temin edilmemiş alacaklar için ihtiyati haciz kararı verilebileceği de anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Gıda Maddeleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden, adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, borçlu ... Gıda Maddeleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti, taşınmazları üzerinde ... Gıda Maddeleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti borcuna karşılık müvekkili banka lehine toplam 6.330.000,00TL bedel, ... Sanayi Ve Ticaret A.ş.'nin borcuna karşılık müvekkili banka lehine 3.900.000TL ile ipotek tesis ettiğini, borçlu hakkında Eskişehir 7.icra Müdürlüğünün 2021/ 371 E. sayılı dosyasına kayden başlatılan ipoteği...