Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1712 · K. 2023/1656
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1712 K. 2023/1656

E. 2023/1712K. 2023/165623 Kasım 2023
ihtiyati tedbirkredi sözleşmesitedbir kararıicra takibiborca itiraztespit davasımenfi tespittakibin durdurulmasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1712 Esas 2023/1656 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1712 KARAR NO : 2023/1656 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2023 NUMARASI : 2023/359 Esas ( Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/11/2023 Taraflar arasındaki tarımsal krediden kaynaklanan alacak istemiyle açılan dava kapsamında kararda yazılı gerekçelerle ihtiyati tedbir isteminin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1712 Esas 2023/1656 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1712 KARAR NO : 2023/1656

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2023 NUMARASI : 2023/359 Esas ( Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/11/2023

Taraflar arasındaki tarımsal krediden kaynaklanan alacak istemiyle açılan dava kapsamında kararda yazılı gerekçelerle ihtiyati tedbir isteminin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın (TC:... ) ... Şubesinden 17.12.2021 tarihinde 160.000,00 TL.tutarında Tarımsal Kredi kullandığını, kullandırılan krediye istinaden krediyi teminat altına almak üzere davalı Bankanın zorunlu şartıyla acenteliğini yaptığı sigorta şirketi olan ... A.Ş. Tarımsal Kredi Grup Hayat Sigortası 17.12.2021 tarihli, 608652982 numaralı, bir yıl süreli hayat poliçesi düzenlendiğini, kullanılan kredi tutarının 1,15 katı tutarında sigorta bedeli bulunduğunu, ilaveten 29.11.2021 tarihli, 607704504 numaralı, bir yıl süreli hayat poliçesi düzenlendiğini, 25.02.2021 tarihinde ise ... bulaşıcı hastalık nedeniyle Gazi Üniversitesi Hastanesinde vefat ettiğini, vefat nedeni ile kredi tutarı olan 167.000,00 TL borcun olmadığının tespiti ve murisin vefatından sonra davalı banka tarafından 167.000,00 TL'lik kredi borcuna mahsup edilen murisin mevduatındaki Doğrudan Gelir Desteğinin mirasçılara payları oranında reeskont avans faizi ile birlikte iadesine, müvekkiller icra tehdidi altında olduklarından davalı banka tarafından aleyhlerinde başlatılabilecek icra takiplerinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının dava dilekçesindeki iddialarını, ihtiyati tedbir verilmesini gerektirecek şekilde yaklaşık olarak ispatlayamadığından, davacının haklılığının yaklaşık olarak da ispatı yargılamayı ve delil toplanmasını gerektirdiğinden, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ..., ... Şubesinden 17.12.2021 tarihinde 160.000,00 TL tutarında tarımsal kredi kullandığını, kullandırılan bu krediye istinaden krediyi teminat altına almak üzere davalı bankanın zorunlu şartıyla davalı bankanın acenteliğini yaptığı sigorta şirketi olan ... Aş Tarımsal Kredi Grup Hayat Sigortası 17.12.2021 tarihli, 608652982 numaralı, bir yıl süreli hayat poliçesi düzenlendiğini, sigorta priminin peşin olarak muris tarafından ödendiğini, kullanılan kredi tutarının 1,15 katı tutarında sigorta bedeli bulunduğunu, ayrıca 29.11.2021 tarihli, 60770450...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1439

eee) Yaptırım

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1747 · K. 2023/1680

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1774 · K. 2023/1533

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1769 · K. 2023/1564

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1457 · K. 2023/1635

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1772 · K. 2023/1155

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/196 · K. 2023/1469

25 Ekim 2023