Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1665 · K. 2023/2551
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1665 K. 2023/2551

E. 2023/1665K. 2023/255123 Kasım 2023
tazminatiptal kararımaddi zarartrafik kazasıhaksız eylemmaluliyet raporusigorta sözleşmesihaksız fiilkazanılmış hakmaddi tazminatzarar tazminihukuk devletibozma kararıtekerrürsağlık kurulu raporusigorta tazminatıcismani zararkusur tespitidevlete güven ilkesieksik incelemeeşitlik ilkesiiptal davasıispat yükübedensel zararmanevi tazminatmücbir sebepön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİ Hİ:23/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 23.03.2020 günü saat 16:29 sıralarında, Ömer Halisdemir Caddesi' nin sol şeridinde kırmızı ışıkta duraklamakta olan sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki... plaka sayılı otomobilin sağ arka kapısından inip karşıya yaya olarak geçmeye çalışan müvekkiline, sürücü...yönetimindeki ....plaka sayılı otomobilin çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ...' ın ağır şekilde yaralandığını ve...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 23/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 11/04/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...[ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİ Hİ:23/11/2023

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 23.03.2020 günü saat 16:29 sıralarında, Ömer Halisdemir Caddesi' nin sol şeridinde kırmızı ışıkta duraklamakta olan sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki... plaka sayılı otomobilin sağ arka kapısından inip karşıya yaya olarak geçmeye çalışan müvekkiline, sürücü...yönetimindeki ....plaka sayılı otomobilin çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ...' ın ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, sürücüler...ile ... hakkında, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... sayılı dosyada açılan soruşturmada, şikayet yokluğu nedeni ile 01.02.2021 tarih ve .... nolu karar ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, .... adına kayıtlı olan... plaka sayılı otomobil, 25.01.2020-25.01.2021 vade tarihli ve .... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, Konya Numune Hastanesi' nde tedavi gören ve ameliyatı yapılan müvekkili hakkında düzenlenmiş 25.03.2020 tarihli Hasta Epikriz Raporu'nda sol uyluğunda ağrı ve hareket kısıtlılığı ile deformite, femur şaft kırığı, sol femur subtrokanterik kırık şeklinde yaralanmasının olduğunu, buna göre gerekli ameliyat ve tıbbi müdahalenin yapıldığının anlaşıldığını, müvekkilinin 03.03.1979 doğumlu olup kaza tarihinde inşaat sıvacısı olarak çalışmakta ve asgari ücret düzeyinde gelir elde etmekte olduğunu, mevcut yaralanması nedeni ile uzunca bir süre tedavi gören ve tedavileri beklenen sonucu vermeyen müvekkilinin, yaralanmasına bağlı olarak efor kaybına uğrar şekilde çalışma gücü azaldığı ve sürekli iş göremez hale geldiğini, yine müvekkilinin tedavi ve iyileşme süresinde yaralanmasının niteliği gereği bakıcıya muhtaç kalması sonucu bakıcı gideri zararı ile tedavisi için SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderleri de olduğunu, davalı sigortacının, geçici iş göremezlik süresinde uğranılan maddi zarar, tedavi ve iyileşme süresinde uğranılan bakıcı gide...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1715 · K. 2023/2559

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2458 · K. 2023/2069

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1825 · K. 2021/1673

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1353 · K. 2023/2309

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1344 · K. 2021/1524

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2085 · K. 2023/2148

23 Ekim 2023