Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal ve tescil davasında 01/08/2023 tarihinde tesis edilen tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ek dava, bedel ve harç artırmaya yönelik tüm fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davanın parasal kısımlarına belirsiz alacak davası olarak bakılmak kaydıyla; dava dışı ...nin iki ortaklı şirket olup 500.000,00 TL sermayeli şirkette 6.000/20.000 payın (% 30) müvekkiline, 14.000/20.000 payın (%70) ise davalı ...'e ait olduğunu; davalı ....San.Şirketinde ise davalı ...'in % 67, dava dışı ...'in % 33 ortaklığı bulunduğunu, davalı ...'in müvekkilinin babası, davalı ... ile dava dışı ...'in ise kardeşleri olduğunu,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 01/08/2023 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 3- ... -. TALEP : İhtiyati tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/11/2023 YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptal ve tescil davasında 01/08/2023 tarihinde tesis edilen tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ek dava, bedel ve harç artırmaya yönelik tüm fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davanın parasal kısımlarına belirsiz alacak davası olarak bakılmak kaydıyla; dava dışı ...nin iki ortaklı şirket olup 500.000,00 TL sermayeli şirkette 6.000/20.000 payın (% 30) müvekkiline, 14.000/20.000 payın (%70) ise davalı ...'e ait olduğunu; davalı ....San.Şirketinde ise davalı ...'in % 67, dava dışı ...'in % 33 ortaklığı bulunduğunu, davalı ...'in müvekkilinin babası, davalı ... ile dava dışı ...'in ise kardeşleri olduğunu, dava konusu Konya ili Karatay ilçesi ... Mah. ...ada . parsel sayılı taşınmazdaki 579/800 oranındaki davalı şirket adına olan tapu kaydının iptali hususunda Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken şirketi temsilen davalı ...'in davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu, davalının feragatinin geçersiz olduğunu ilgili dosyaya bildirdiklerini, davalıların şirketin ve ortaklarının aleyhine olacak şekilde ve yöneticilik görevlerini suistimal ederek müvekkilinin ortağı olduğu ...nin 579/800 payını muvazaalı olarak davalı şirkete devrettiklerini, davalıların mal kaçırma amacıyla devri gerçekleştirdiklerini Limited şirketlerde de uygulanacak olan TTK 553.maddesi gereğince şirketin kurucularının, yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerinin ve tasfiye memurlarının kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal etmeleri halinde hem şirkete hem pay sahiplerine, hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zararlardan sorumlu olacakları, şirket ortaklarından her birinin şirket ortak ve yöneticilerine karşı sorumluluk davası açabileceklerini belirterek; dava konusu Konya ili Karatay ilçesi ... Mah. ...ada . parsel sayılı taşınmazdaki 579/800 oranındaki davalı şirket payının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için HMK'nun 389 vd. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazdaki davalı şirketin 579/800 oranındaki payının tapu kaydının iptali ile dava dışı g...