DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/12/2023 YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Taraflar arasında görülen davada GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nce verilen 27/05/2022 tarih ve 2021/150 esas, 2022/424 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan ticarete ilişkin davalı tarafından müvekkiline tahakkuk ettirilen 26/08/2020 tarihli,...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1155 - 2023/1298 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1155 KARAR NO : 2023/1298
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : .......... ÜYE : ............ KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2022 NUMARASI : 2021/150 Esas, 2022/424 Karar DAVACI : ........... VEKİLİ : Av......... DAVALI : ......... VEKİLLERİ : Av............ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/12/2023 YAZIM TARİHİ : 07/12/2023
Taraflar arasında görülen davada GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nce verilen 27/05/2022 tarih ve 2021/150 esas, 2022/424 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan ticarete ilişkin davalı tarafından müvekkiline tahakkuk ettirilen 26/08/2020 tarihli, 27/08/2020 tarihli ve 31/08/2022 tarihli faturalara konu bedelin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, söz konusu faturalara ilişkin toplamda ödenen ... tutarının ............. TL olduğunu, faturalardan dolayı ödenen ... bedelinin iadesi için müvekkili tarafından ... Başkanlığına başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket hakkında sahte belge düzenleme tespiti nedeniyle inceleme bulunduğundan bahisle ... iade talebinin reddine karar verildiğini, somut olayda alış faturalarının ibraz edilerek ... iadesinin talep edildiğinde davalı firma hakkında sahte belge düzenleme tespiti nedeniyle inceleme bulunduğundan davalıdan yapılan alış faturalarının iade alınacak faturalar listesinden çıkarılmasının istendiği, müvekkili firmanın diğer ... iadelerini ve indirimlerini alabilmek için davalıya ödemiş olduğu ...'nin geçtiği faturayı listeden çıkarmak zorunda kaldığını, müvekkilinin davalıya ödenen ... miktarı kadar yeniden ... ödemek zorunda kaldığını, bu durumda müvekkilinin ...... TL zararının olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...... TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 17/05/2022 tarihli ıslah dilekçesiyle, bilirkişi raporları doğrultusunda ...... TL olan dava değerini ..... TL artırarak ...... TL'ye yükseltmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...ilinde olmasına rağmen davacı yanın yetkisiz mahkemede davayı ikame ettiğini, genel yetkili mahkemenin davalının gerçek veya ...