Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin temsil kayyımı talep edilen davalı şirketin pay sahibi ve müdürü olduğunu, müvekkilince temsil kayımı talep edilen şirket hakkında fesih ve tasfiyesi, mümkün olmadığı takdirde müvekkilinin davalı şirketten çıkması veya çıkma payının verilmesi ile ilgili yönetici kayyımı atanması, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde denetçi kayyımı atanmasını talep ettikleri davanın Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2023 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... KAYYIM : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : Temsil Kayyımı Atanması
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin temsil kayyımı talep edilen davalı şirketin pay sahibi ve müdürü olduğunu, müvekkilince temsil kayımı talep edilen şirket hakkında fesih ve tasfiyesi, mümkün olmadığı takdirde müvekkilinin davalı şirketten çıkması veya çıkma payının verilmesi ile ilgili yönetici kayyımı atanması, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde denetçi kayyımı atanmasını talep ettikleri davanın Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini, anılan dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, sözü geçen dosyadan davalı ...San. Ltd. Şti.'ne kayyım tayini davası açmak üzere taraflarına bir haftalık süre verildiğini, her ne kadar taraflarına sadece bir dosya için süre verilmiş ise de her iki dosyaya ilişkin olarak temsil kayyımı atanmasını talep ettiklerini, anılan dosyalarda menfaat çatışması olduğundan yasal temsilci olan müvekkilinin görevini yerine getirmesinde yasal engel olduğunu ileri sürerek, Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve birleşen Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyalarını ve davalı şirketi bu davalarda temsil etmek ve davaları takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere .... ve San. Ltd. Şti.' ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiş, davalı vekili olduğunu beyan eden vekilin celse beyanında, Mahkemenin... E. sayılı dosyasında davalı şirkete müdür tayini gündemi ile genel kurul toplantısı yapılmasına izin talebinde bulunduklarını, mahkemece bu talebin kabul edildiğini ve mahkeme kararı doğrultusunda 16.6.2023 tarihinde genel kurul yapılmasına ilişkin işlemlere başladıklarını, söz konusu genel kurul yapıldığında davanın konusuz kalacağını, bu nedenle davanın reddini veya yapılacak genel kurulun neticesinin beklenilmesini talep ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...İş bu dava menfaat çatışmasından dolayı organsız kal...