Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.10.2020 tarih 2019/488 E. - 2020/338 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacı ... adına kayıtlı ve İzmir ... Devlet Hastanesinde evde bakım ambulansı olarak hizmet vermekte olan ... plakalı ambulans ile 18.11.2014 tarihinde hastanede görevli şoför yönetiminde İzmir merkeze hasta nakli esnasında Menemen İlçesi kavşağında davalı şoför ... yönetimindeki diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı minibüs ile trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı minibüsün diğer davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 89819546 poliçe numarası ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/373 KARAR NO : 2023/1598
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30.10.2020 NUMARASI : 2019/488 E. - 2020/338 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.11.2023
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.10.2020 tarih 2019/488 E. - 2020/338 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacı ... adına kayıtlı ve İzmir ... Devlet Hastanesinde evde bakım ambulansı olarak hizmet vermekte olan ... plakalı ambulans ile 18.11.2014 tarihinde hastanede görevli şoför yönetiminde İzmir merkeze hasta nakli esnasında Menemen İlçesi kavşağında davalı şoför ... yönetimindeki diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı minibüs ile trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı minibüsün diğer davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 89819546 poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatı kapsamında olduğunu, davalı sigorta şirketine 17/07/2019 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu ancak sigorta şirketi tarafından başvuru dilekçemize herhangi bir cevap verilmediğini, hasar bedelinin davalı taraflardan, dava açılmadan alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olan arabuluculuk kurumu ile çözülmesi için arabulucuya başvuru yapıldığını ancak tarafların arabuluculuk aşamasında anlaşamadıklarını, kazayla ilgili araç şoförü tarafından maddi manevi tazminat talebiyle, Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/27 E. 2016/139 K. sayılı dosyası üzerinden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini, kazayla ilgili taksirle yaralamalara sebebiyet verilmesi sebebiyle, Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/15 E. - 2015/650 K. sayılı dosyası ile olaya karışan şoförler hakkında yargılamanın yapıldığını, yargılamada İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda, sanık ...'in kendi yönetimindeki ... plakalı minibüs ile kırmızı ışıkta sola dönüş yapması ve bu şekilde kırmızı ışık ihlali nedeniyle asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, davaya konu ... plakalı ambulansta oluşan mevcut hasarların tespiti için Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/89 D.İş sayılı dosyası üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde araçta oluşan maddi zararın 14.075,00-TL olduğunun tespit edildiğini, Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/89 D.İş sayılı hasar tespit dosyasına yapılan 1.000,00-TL masraf yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, kuruma ait ... plakalı araçta meydana gelen 14,075,00-TL hasar bedelinin maddi hasarın olay tarihi olan 18.11.2014 tarihinden iti...