MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 27.07.2023 tarihli Ara Karar NUMARASI: 2021/443 DAVANIN KONUSU: Tazminat ve Tasfiye Memurunun Azli Taraflar arasındaki tazminat ve tasfiye memurunun azline dair derdest dava dosyasında, davacılar tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara kararına karşı, davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Tic.AŞ'nin 10.09.2015 tarihli genel kurulunda tasfiye kararı alınarak davalının tasfiye memuru olarak atandığını, ancak tasfiye memurunun TTK'nın 553.maddesi uyarınca görevlerini yerine getirmeyerek şirket ve ortaklarının zararına neden olması nedeniyle TTK'nın 537/2.maddesi geriğince azli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1947 KARAR NO: 2023/1787 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 27.07.2023 tarihli Ara Karar NUMARASI: 2021/443 DAVANIN KONUSU: Tazminat ve Tasfiye Memurunun Azli Taraflar arasındaki tazminat ve tasfiye memurunun azline dair derdest dava dosyasında, davacılar tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen ara kararına karşı, davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Tic.AŞ'nin 10.09.2015 tarihli genel kurulunda tasfiye kararı alınarak davalının tasfiye memuru olarak atandığını, ancak tasfiye memurunun TTK'nın 553.maddesi uyarınca görevlerini yerine getirmeyerek şirket ve ortaklarının zararına neden olması nedeniyle TTK'nın 537/2.maddesi geriğince azli gerektiğini, tasfiye memurunun şirket hesabına yatırılan kira bedellerini taşınmazın pay sahiplerine payları oranında paylaştırılması gerekirken tamamını taşınmazın bir paydaşına teslim ederek tarafsızlığını kaybettiğini, paraları teslim alan kişinin dava dışı ... AVM Ticaret Merkezi yönetim kurulu başkanı, davalının ise yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle aralarında menfaat ilişkisi bulunduğunu, tasfiye memurunun sorumluluklarını kasten ihlal ettiğini, görevi kötüye kullanma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcılığının 2021/18311 soruşturma sayılı dosyasındaki suç duyurusunun hukuki ihtilaf olarak nitelendirilerek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiğini, tasfiye memurunun tedbirli bir yönetici gibi hareket etmediğini, şirketin gelir giderlerini kontrol ederek ortakların zarara uğramaması için gerekli önlemleri almadığını, yapılan usulsüz işlemlerle taşınmazın aidat ve benzeri borçlarının ödenmeyerek müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatılmasına neden olunduğunu, kira sözleşmesinin incelenerek aidat borcunun ödenmeyerek takibe neden olduğunu, tasfiye memurunun aynı zamanda İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olan ... Ticaret Merkezinin yönetim kurulu üyesi iken dosyadaki borçlu ... Ticaret AŞ.'nin tasfiye memuru olması nedeniyle menfaat çatışması yaşandığını, bu durumun da azil için başka bir neden olduğunu, AVM yönetiminin gerçeğe aykırı şekilde aidat alacağının tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... esas dosyası ile kendisi ile aynı şirket olan Tasfiye Halindeki ... Ticaret A.Ş aleyhine icra takibi başlattığını, tasfiye halindeki şirkete icra takibi başlatılacağında ödeme emrinin tasfiye memuruna çıkartılması gerekirken buna aykırı davranılarak takibin usulsüz şekilde kesinleştirildiğini, şirket ile AVM yönetiminin bir birinin devamı olduğunun mahkeme kararı ile belirlendiğini, tasfiye memurunun 26.06.2021 tarihli toplantıda...