DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili KARAR TARİHİ : 30.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.11.2023 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.10.2020 tarih 2019/452 E. 2020/547 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...'in bir araya gelerek davalı ... Şti.'yi kurduklarını, müvekkilinin 25/01/2012 tarihinde kurulan davalı şirketin 11/03/2013 tarihine kadar % 50 hisse ile ortağı olduğunu, ancak diğer davalının isteği üzerine müvekkilinin 11/03/2013 tarihinde hisselerinin % 7'sini şirket ortağı olmayan ...'e, % 28'ini davalı ...'e ve 17/09/2013 tarihinde ise...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/558 KARAR NO : 2023/1751
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.10.2020 NUMARASI : 2019/452 E. 2020/547 K. DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili KARAR TARİHİ : 30.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.11.2023
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.10.2020 tarih 2019/452 E. 2020/547 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...'in bir araya gelerek davalı ... Şti.'yi kurduklarını, müvekkilinin 25/01/2012 tarihinde kurulan davalı şirketin 11/03/2013 tarihine kadar % 50 hisse ile ortağı olduğunu, ancak diğer davalının isteği üzerine müvekkilinin 11/03/2013 tarihinde hisselerinin % 7'sini şirket ortağı olmayan ...'e, % 28'ini davalı ...'e ve 17/09/2013 tarihinde ise kalan % 15 hissesinin tamamını şirket ortağı olmayan ...'a devrettiğini, yapılan devirlerde müvekkiline hiçbir hisse bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin devrettiği % 15 hisse ile ilgili olarak 17/09/2013 tarihinde müvekkili ile davalı ... arasında protokol imzalandığını, bu protokol ile; "hisse devrinin geçici olduğunun, müvekkilinin % 15 hissesine karşılık gelen tüm haklarının davalı ... tarafından korunacağının'' kararlaştırıldığını, bu protokol hükümlerinin yerine getirilmediğini, bu protokol uyarınca müvekkilinin davalı şirketteki ortaklığının devam ettiğini, müvekkilinin ortaklığı süresince davalı şirketin mali durumu ile ilgili bilgiye ulaşamadığı gibi şirket karından da hiçbir pay alamadığını, davalı şirketin kuruluşundan bu yana yılda en az bir kez yapılması zorunlu olan genel kurul toplantılarının yapılmadığını, faaliyet raporuna ve finansal tablolarına ulaşılamadığını, davalı şirketin ortaklarına kar payı dağıtıp dağıtmadığının bilinmediğini, müvekkilinin davalı şirketin kuruluşundan hisselerini devrettiği tarihe kadar davalı şirket bünyesinde mesul müdür sıfatıyla hiçbir ücret almadan iş yeri hekimi olarak çalıştığını, müvekkilinin taahhüt ettiği ve karşıladığı sermayenin yanında emeğini de sermaye olarak koyduğunu, müvekkilinin, şirket ortaklığından pay devirleri yoluyla resmi olarak ayrıldığını, ancak fiili olarak ortaklığının müvekkili ile davalı gerçek kişi arasında imzalanan protokol gereğince devam ettiğini, müvekkilinin, ortaklığı süresince şirketten hiçbir şekilde kar payı alamadığını, davalı şirketin kuruluşundan itibaren müvekkiline ödenmeyen şirket ortaklığından kaynaklı kar payının, bunun mümkün olmaması halinde belirlenecek tazminat miktarının HMK'nın 107. maddesi gereğince şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalılardan tahsiline karar verilmesini istem...