... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkili şirket ile davalı arasında 21/08/2017 tarihli ... ... ... ... Gayrimenkul Danışmanlığı Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme ile müvekkili şirketin ... Gayrimenkul Sözleşmeleri A.Ş. den almış olduğu Franchise hakkına istinaden birlikte çalışacağı gayrimenkul danışmanı davalı ile çalışma koşulları ve tarafların bu hususa ilişkin hak ve yükümlülükleri belirlendiğini, 21/08/2017 tarihli sözleşme davalı tarafından haklı neden bildirilmeden karşı tarafça 02/11/2018 tarihinde feshedildiğini, sözleşmenin 316 maddesinde düzenlendiği üzere karış taraf sözleşmeye bu şekilde aykırı davranması halinde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/238 KARAR NO : 2023/918 KARAR TARİHİ : 30/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... Merkez/ ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkili şirket ile davalı arasında 21/08/2017 tarihli ... ... ... ... Gayrimenkul Danışmanlığı Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme ile müvekkili şirketin ... Gayrimenkul Sözleşmeleri A.Ş. den almış olduğu Franchise hakkına istinaden birlikte çalışacağı gayrimenkul danışmanı davalı ile çalışma koşulları ve tarafların bu hususa ilişkin hak ve yükümlülükleri belirlendiğini, 21/08/2017 tarihli sözleşme davalı tarafından haklı neden bildirilmeden karşı tarafça 02/11/2018 tarihinde feshedildiğini, sözleşmenin 316 maddesinde düzenlendiği üzere karış taraf sözleşmeye bu şekilde aykırı davranması halinde sözleşmenin 6.4 maddesinde düzenlenen 10.000,00-USD cezai şart bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, cezai şartın ödenmesi hususunda ... ... Noterliği'nin 14/01/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, açılan davanın kabulünü ve sözleşmede kararlaştırılan 10.000,00-USD cezai şart bedelinin ihtar tarihi olan 14/01/2019 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacının müvekkili hakkında açmış olduğu davanın haksız ve yersiz olduğunu, müvekkili ile davacı şirket arasında o dönemde ... temsilcisi olduğu ... Gayrimenkul Sözleşmeleri A.Ş ilgili sözleşme yaptıkları ve bu sözleşmeye uyarınca yanların 1 yılı aşkın bir süre birlikte çalıştıklarını, davacının İstanbul merkezinde kurulu bulanan ... A.Ş ile ticari ilişkilerinin bozulması nedeniyle kendilerine kendinize iş bulun ayrılabilirsiniz dediğini, bunun üzerine şirket yetkilisi ... ... ile sözlü olarak sözleşmelerini feshettiklerini açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "Taraflar arasındaki sözleşmede rekabet yasağının geçerli olacağı ilçe sınırlarının belirtilmediği gibi, maddede belirlenen iki yıl da ... Cumhuriyeti Anayasası ile güvence altına alınan çalışma hürriyeti ilkesine aykırı olup; tarafların aralarında imzalayacakları bir sözleşme hükmü ile bu özgürlüğü ih...