MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/11/2019 NUMARASI: 2017/1261 E. - 2019/1195 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine takibin durduğunu, icra dosyasında yer alan alacağın 09/03/2017 tarihinde Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/237 Esas, 2017/162 karar sayılı kararı ile iptaline karar verilen ... Bankası T.A.O. Pendik İstasyon Şubesine ait ... nolu, 30/05/2016 keşide tarihli çek bedelinin tahsiline ilişkin olduğunu, davalının asıl alacak, faiz ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44 HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1888 KARAR NO: 2023/1336 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/11/2019 NUMARASI: 2017/1261 E. - 2019/1195 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine takibin durduğunu, icra dosyasında yer alan alacağın 09/03/2017 tarihinde Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/237 Esas, 2017/162 karar sayılı kararı ile iptaline karar verilen ... Bankası T.A.O. Pendik İstasyon Şubesine ait ... nolu, 30/05/2016 keşide tarihli çek bedelinin tahsiline ilişkin olduğunu, davalının asıl alacak, faiz ve ferilerine itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek, itirazın iptaline, alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince; "davalı tarafından keşide edilen ... Bankası T.A.O Pendik İstasyon Şubesine ait ... numaralı 12.500,00-TL bedelli çekin yaşanan hırsızlık olayı ile davacı elinden rızası hilafına çıktığı, davacı lehine delil vasfını haiz ticari defterlerde söz konusu çekin davacı kayıtlarına işlenmiş olduğu ve ciro yoluyla son hamil olarak görülen ....Ltd.Şti. cari hesabına ... yevmiye no ile kaydedildiği, davalının usulüne uygun ihtarata rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği ve ticari defter ve kayıtlarının incelenemediği, davacı tarafından açılan dava ile söz konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğunun tespit edildiği, ilamın usulen kesinleştiği, çekin bankaya ibraz edilmediği çekin üzerine konulan tedbir sebebiyle herhangi bir ödemenin yapılmadığı dolayısı ile takip tarihi itibari ile davacının keşideci davalıdan çek bedeli olan 12.500,00 TL tutarında alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varılarak davanın kabulü ile İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına davalı yanca yapılan itirazın iptaline takibin devamına, alacak likit ve itiraz haksız bulunduğundan takdiren alacağın % 20'si oranında hesaplanan 2.500,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacı şirkete hiçbir şekilde borcu bulunmadığını, davacı şirket tarafından alınan Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/237 esas 2017/162 karar sayılı kararının kıymetli evrakın iptaline ilişkin bir karar olduğunu, bu kararın hiçbir şekilde davacının müvekkilinden alacağı bulunduğu anlamına gelmediğini,Çek iptal davalarının hasımsız da...