Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/400 · K. 2023/1009
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/400 K. 2023/1009

E. 2021/400K. 2023/10098 Kasım 2023
icra takibimirasın reddimenfi tespittespit davasıyasal sürekredi sözleşmesialacağın tahsiliitirazın iptaliusulsüz tebligathaciz işlemihacizödeme emritedbir kararıborçlu olunmadığının tespitiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kardeşi olan ... ...'ın 05/04/2016 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin kardeşinin borçlarından sorumlu olmamak için yasal süresi içinde mirası reddettiğini, alacaklı banka tarafından mirası red süresi dolmadan mirasçılar hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkiline gönderilen ödeme emrinin, tebligat üzerinde mernis şerhi olmamasına rağmen TBK 21 gereği muhtara tebliğ edildiğini, müvekkili yönünden takibin usulsüz olarak kesinleştirildiğini, davalı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/400 - 2023/1009 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/400 KARAR NO : 2023/1009 KARAR TARİHİ : 08/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kardeşi olan ... ...'ın 05/04/2016 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin kardeşinin borçlarından sorumlu olmamak için yasal süresi içinde mirası reddettiğini, alacaklı banka tarafından mirası red süresi dolmadan mirasçılar hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkiline gönderilen ödeme emrinin, tebligat üzerinde mernis şerhi olmamasına rağmen TBK 21 gereği muhtara tebliğ edildiğini, müvekkili yönünden takibin usulsüz olarak kesinleştirildiğini, davalı bankanın mirası red süresi geçmeden takip başlattığını, müvekkilinin icra dosyasından habersizken mirası reddettiğini ve borçlu olmadığını, dava konusu icra dosyasının davalı ... ... Yönetim A.Ş firmasına temlik edildiğini ve davanın temlik alan firmaya açıldığını, bu nedenlerle müvekkilinin mirası reddetmiş olduğu, mirasçı olmadığı ilamı ile aşikar olduğundan ve icra dosyasından müvekkili hakkında haciz işlemleri yapıldığından davanın devamı sırasında müvekkilinden cebri tahsilat yapılması halinde yapılan tahsilatın alacaklı bankaya ödenmemesi, icra dosyasında tutulması için tedbir karar verilmesini, müvekkilinin İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, dava konusu borcun Türkiye ...Bankası A.Ş.'den 23/09/2019 tarihinde temlik alındığını, borç ödenmeyince borçlular hakkında temlik eden banka tarafından icra takibi başlatıldığını, asıl borçlunun mirasının reddedildiği bu sebeple borçlu olunmadığı iddiasında bulunularak menfi tespit davası açıldığını, takip kapsamında davacı borçluya ödeme emri ve suret eklerinin 26.05.2020 tarihinde teblig edildiğini, davacı tarafın tebligatın usulsüz yapıldığı, takibin usulsüz olarak kesinleştiği ve icra dosyasından haberdar olmadıkları iddialarını kabul etmediklerini, davacı tarafın işbu davayı açmakta kötü niyetli olup, müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirme amacı içerisinde olduğunu, bu nedenlerle öncelikle usuli itirazlarının kabulüne, davanın usulden reddine, esasa girilmesi halinde esasa iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 21

1. Yazılmamış sayılma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/369 · K. 2023/400

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/137 · K. 2023/1106

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/101 · K. 2023/1150

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/170 · K. 2023/990

4 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/71 · K. 2023/1070

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/142 · K. 2023/1060

17 Kasım 2023