Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.10.2016 tarihinde, ... plaka sayılı, davalı ... Anonim Şirketi'ne ait ve makam aracı olarak kullanılan ... model aracın, müteveffa ...'nın içinde bulunduğu ... plaka sayılı araca aşırı hızla arkadan çarptığını, çarpma neticesinde taklalar atan araçta müteveffanın ağır şekilde yaralandığını, iki hafta komada yaşam mücadelesi verdikten sonra hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde alkollü sürücü ...'un kusurunun bulunduğunu ve kendisinin bu kusuru üstlendiğini, Kalecik CBS'nin 2016/708 soruşturma sayılı dosyasında alınan kusur bilirkişi raporunda, ... plaka...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1472 - 2023/1522 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1472 KARAR NO : 2023/1522
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2018/831 Esas 2021/793 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/11/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.10.2016 tarihinde, ... plaka sayılı, davalı ... Anonim Şirketi'ne ait ve makam aracı olarak kullanılan ... model aracın, müteveffa ...'nın içinde bulunduğu ... plaka sayılı araca aşırı hızla arkadan çarptığını, çarpma neticesinde taklalar atan araçta müteveffanın ağır şekilde yaralandığını, iki hafta komada yaşam mücadelesi verdikten sonra hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde alkollü sürücü ...'un kusurunun bulunduğunu ve kendisinin bu kusuru üstlendiğini, Kalecik CBS'nin 2016/708 soruşturma sayılı dosyasında alınan kusur bilirkişi raporunda, ... plaka sayılı araç sürücüsünün ağır kusurlu bulunduğunu, müteveffa ...'nın müvekkili ... ve ...'nın ilk çocukları, ...'nın ise tek kardeşi olduğunu, aracın esasen aşırı alkollü ... tarafından kullanıldığının ceza yargılaması esnasında ortaya çıktığını, 25 yaşında hayatını kaybeden ...'nın A.Ü. Fen Fakültesi Kimya bölümünden mezuniyet durumundaki son sınıf öğrencisi olduğunu, aile bütçesine katkıda bulunmak için sigortalı olarak çalıştığını, ailesinin desteğinden yoksun kaldığını, öğrenci belgesinin sigorta şirketine iletildiğini, ancak sadece anne baba için asgari ücret gözetilerek yanlış bir hesaplamayla çok düşük bir tutar üzerinden ödeme yapıldığını, kardeşi için ise herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... hayatını kaybetmeseydi yakın zamanda üniversite mezunu kimyager olarak çalışacağından hesaplamanın kimyager olarak ücret alacağını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı anne babaya sigorta şirketinin yetersiz ödemesine ilişkin ibranamenin KTK'nın 111/2. maddesi kapsamında iptaline, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının; işleten şirketten, sürücü ...'dan ve kazada sorumluluğu bulunan ...'den olay tarihinden itibaren, sigorta şirketinden ise sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, toplam 1.000.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme olarak işleten şirket ve diğer sorumlular ... ve ...'dan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili 05.10.2021 tarihli bedel...