DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. (Eski Unvan: ... ... Sigorta A.Ş.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 30/07/2016 tarihinde davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araçların çarpışmaları sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinden ...'ın eşi, diğer müvekkillerinin babası olan ...'ın öldüğünü, diğer davalı şahıslara ait olan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1456 - 2023/1432 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1456 KARAR NO : 2023/1432
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2020 NUMARASI : 2018/284 Esas - 2020/628 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. (Eski Unvan: ... ... Sigorta A.Ş.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 30/07/2016 tarihinde davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araçların çarpışmaları sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinden ...'ın eşi, diğer müvekkillerinin babası olan ...'ın öldüğünü, diğer davalı şahıslara ait olan araçların diğer davalılar sigorta şirketleri nezdinde ZMMS ile sigortalı olduklarını, araçlardan ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan davalı ... ... A.Ş'nin bir miktar ödeme yaptığını, müvekkillerinin çok büyük üzüntü yaşadığını belirterek, ... plakalı araç maliki, sürücüsü ve sigorta şirketi yönünden davacı müvekkili ...için şimdilik 5.000,00 TL maddi destekten yoksunluk tazminatı ve 15.000,00 TL manevi tazminat, davacılar ... için ayrı ayrı 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacılar ... plakalı araç maliki sürücüsü ve sigorta şirketi yönünden davacı müvekkili ...için şimdilik 5.000,00 TL maddi destekten yoksunluk tazminatı ve 15.000,00 TL manevi tazminat, davacılar ... için ayrı ayrı 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 14/10/2020 tarihli dilekçesinde; dosyada mevcut Adli Tıp Kurumunun 05.12.2019 tarihli kusur raporuna göre; sürücü ... %30, sürücü ... %70 kusurlu olduğunu, toplam maddi tazminat talebini kusurları oranında her bir araçla ilgili olan davalı gurubuna paylaştırarak talep ettiklerini belirterek, ... plakalı araç maliki sürücüsü ve sigorta şirketi yönünden (sürücü ... %70 kusur oranı); davacı ...için 5.000 TL olan maddi tazminat talebini toplam 61.480,56 TL olarak ıslah ettiklerini, ... plakalı araç maliki sürücüsü ve sigorta şirketi yönünden (sürücü ... %30 kusur oranı); davacı ...için 5.000 TL olan maddi tazminat talebini toplam 26.348,81 TL olarak ıslah ettiklerini kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte bu grup davalılardan mü...