DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/11/2023 YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/12/2021 tarih ve 2018/164 Esas, 2021/939 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ........ yataklı Devlet Hastanesinin yapım işi için, ilgili idareye verilmek üzere.............
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1007 - 2023/1142 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1007 KARAR NO : 2023/1142
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ....... KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2018/164 Esas, 2021/939 Karar DAVACI : ............ VEKİLİ : Av............ DAVALI :........ VEKİLLERİ : Av.......... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/11/2023 YAZIM TARİHİ : 02/11/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/12/2021 tarih ve 2018/164 Esas, 2021/939 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ........ yataklı Devlet Hastanesinin yapım işi için, ilgili idareye verilmek üzere.......... yevmiye numaralı işlemi ile düzenlenmiş ancak tarafların gerçek iradelerini yansıtmayan bir sözleşme imzalandığını, aynı gün tarafların bu sözleşmede değişikliğe giderek iç ilişkilerini düzenleyen, kendi aralarında hazırlanmış iş ortaklığı ortak girişim sözleşmesini imzaladıklarını, sözleşmenin 4 numaralı maddesine göre ...... ilçesinde yapılacak 100 yataklı devlet hastanesi yapım işinden kaynaklanan tüm hak ve kazanımın davacıya ait olacağını kararlaştırdıklarını, buna karşılık davacı şirketin davalıya iki adet ........ TL bedelli toplam ......... -TL değerinde çek verileceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında noter harici düzenlenen ve gerçek iradelerini yansıtan bu ikinci sözleşme uyarınca pilot şirketin davacı olduğunu, idareye alınan iş için verilen ......... TL teminatın davacı tarafça karşılandığını, davalı şirket temsilcisinin yapılacak ödemeler için davacı şirket temsilcisine vekaletname dahi verdiğini, vekaletnamenin .......... yevmiye numarası ile düzenlendiğini, yapılan sözleşmeye rağmen davalı tarafın yapılan ödemelere el koyduğunu, iade edilmeyen paraların davalı temsilcisinin ortak olduğu yada yetkilisi olduğu başka şirketlere aktarıldığını, mahkemece ......... düzenlediği ilk sözleşme geçerli kabul edilse bile davacının bu sefer ilk sözleşme uyarınca hakkının olacağını, bu durumda ilk sözleşmeye göre karın hesaplanarak davacıya payının verilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin talepler saklı kalmak kaydı ile şimdilik ....... TL nın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ........ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ye...