Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/01/2022 tarih ve 2022/34 Esas, 2022/51 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş., Halk Sigorta A.Ş. ve .... A.Ş. ile birleşerek ünvan değişikliği ile .... A.Ş. adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkil Sigorta Şirketi tarafından, ... poliçe numaralı ... ile ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait işyerinin .... tarihleri arasında...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/422 - 2022/705 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/422 KARAR NO : 2022/705 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :....... ÜYE : ........ ÜYE : .......... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2022/34 Esas, 2022/51 Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ....... [.......] UETS DAVALI : 1-....... VEKİLİ : Av. ....... [......] UETS DAVALI : 2-...... VEKİLİ : Av. ....... [...] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/04/2022 YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/01/2022 tarih ve 2022/34 Esas, 2022/51 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş., Halk Sigorta A.Ş. ve .... A.Ş. ile birleşerek ünvan değişikliği ile .... A.Ş. adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkil Sigorta Şirketi tarafından, ... poliçe numaralı ... ile ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait işyerinin .... tarihleri arasında sigortalandığını, poliçenin müşterek sigorta olarak yapıldığını, Sigortacısı .... A.Ş.'nin koasürans hissesinin % 30, .... A.Ş.'nin % 25 ve ... A.Ş.'nin %20 olduğunu, işbu itirazın iptali davasının ...Sigorta koasürans hissesi uyarınca açıldığını, .... tarihinde meydana gelen yağış neticesinde dere yatağının taşması neticesinde sigortalı işyerinde su baskını meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından .... tarihinde .... Euro hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirketin yaptığı ödeme ile sigortalısının haklarına sahip olduğunu, dava konusu hasarın meydana gelmesine sebep olan ilgili 3. kişilere karşı doğrudan dava ve takip hakkına sahip olduğunu, sigortalısına ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı kurumlar aleyhine.... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazında haksız olduğunu, meydana gelen hasardan davalıların sorumlu olduğunu, bu nedenlerle ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Devlet Su İşleri vekili cevap dilekçesinde özetle; Taşkına sebep olan ... tarihinde meydana gelen yağışın ... mm olduğu ve bunun ...yıl tekerrürlü yağış miktarının üzerinde olduğunu, taşkının olduğu yerde ... İşlerinin tesisinin bulunmadığını, taşkının meydana geldiği yerde.... Müdürlüğünün taşkın kontrol ...