Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/01/2022 tarih ve 2022/33 Esas, 2022/50 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... ile .... adresindeki işyerinin sigortalandığını, .... tarihinde meydana gelen bu baskını neticesinde sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, buna ilişkin olarak müvekkili tarafından ....-Euro ödeme yapıldığını, sigortalıya ödenen...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/423 - 2022/709 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/423 KARAR NO : 2022/709
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : ......... ÜYE : .......... KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2022/33 Esas, 2022/50 Karar DAVACI : .......... VEKİLİ : Av. ..... [....] UETS DAVALI : 1-..... VEKİLİ : Av. ..... [.....] UETS DAVALI : 2-..... VEKİLİ : Av..... UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/04/2022 YAZIM TARİHİ : 20/04/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/01/2022 tarih ve 2022/33 Esas, 2022/50 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... ile .... adresindeki işyerinin sigortalandığını, .... tarihinde meydana gelen bu baskını neticesinde sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, buna ilişkin olarak müvekkili tarafından ....-Euro ödeme yapıldığını, sigortalıya ödenen meblağın rücuen tahsili amacıyla davalı kurumlar aleyhine ....Müdürlüğü'nün.... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, davaya konu hasar ve borca ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasında ....l Müdürlüğü (...) ve ...'ne (...) karşı husumet yöneltildiğini, itirazın iptali davasının Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2021/485 E. Sayılı dosyası ile ikame edildiğini, işbu davada taraf olarak gösterilen...ve ...Müdürlüğü'nün de sorumluluğunun bulunduğu tespit edilmesi üzerine tahsilde ve takipte tekerrür olmamak kaydıyla konu, hasar ve alacak miktarı aynı olan işbu davalar arasında sıkı bir bağlantı bulunması nedeniyle işbu davanın Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2021/485 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı....vekili cevap dilekçesinde özetle; Taşkına sebep olan ... tarihinde meydana gelen yağışın ... mm olduğu ve bunun ... yıl tekerrürlü yağış miktarının üzerinde olduğunu, taşkının olduğu yerde ... tesisinin bulunmadığını, taşkının meydana geldiği yerde ....Müdürlüğünün taşkın kontrol tesisinin olduğunun ve bu tesisin bazı bölümlerinin üzerinin kapatıldığını, taşkının hadisesinin vuku bulduğu yerlerin taşkın tesisinin üzerinin kapatıldığı kesimlerde olduğunu, ... kriterlerine göre kontrol tesisleri, derenin .... yıl tekerrürlü debisine ...