Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/09/2021 tarih ve 2020/516 esas, 2021/581 karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine, müvekkili firmanın satmış olduğu mallar karşılığında ödenmeyen bedelinin tahsili amacıyla ....... esas sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile ........ tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin ......... tarihinde tebliğ...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/356 - 2023/728 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/356 KARAR NO : 2023/728
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : .......... ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : ........... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2020/516 Esas, 2021/581 Karar
DAVACI : ............. VEKİLİ : Av.......... DAVALILAR : 1-........... VEKİLİ : Av........... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/07/2023 YAZIM TARİHİ : 07/07/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/09/2021 tarih ve 2020/516 esas, 2021/581 karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine, müvekkili firmanın satmış olduğu mallar karşılığında ödenmeyen bedelinin tahsili amacıyla ....... esas sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile ........ tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin ......... tarihinde tebliğ edilerek, yasal süresi içinde borçlu-davalı vekili tarafından yetkiye, ödeme emrine, borca, asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine itiraz edilerek icra takibini durdurduğunu, borçlunun yetki itirazının kabul edildiğini ve dosyanın yetkili ...... İcra Müdürlüğü gönderildiğini, burada dosyaya .......... esas numarası üzerinden devam edildiğini, bu dosyada ......... tarihinde icra takibi başlatılmış ve borçlu vekiline ödeme emrinin ...... tarihinde e-tebliğ edildiğini, borçlu-davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde ...... tarihinde icra takibine itiraz edilerek takibi durdurduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, taraflar arasında fatura karşılığında mal satımının söz konusu olduğunu, faturaların davalı tarafa e-fatura olarak gönderildiğini, ancak davalı tarafça ........ yevmiye nolu ihtarname ile müvekkili firmaya borçlu olmadığını ve ihtarında belirttiği faturalara ilişkin ürünleri almadığını söylediğini, bunun üzerine davalı tarafın ihtarnamesine karşı ....... yevmiye nolu ihtarname ile cevap verildiğini, müvekkili firmanın defalarca davalı şirketin şantiyesine mal gönderdiğini ve müvekkili firmanın gönderdiği malzemelerin davalı tarafın inşaatında kullanıldığını ve bu malzemelere ilişkin faturaların da davalı firmaca ödendiğini, yine müvekkili firmanın fatura ettiği toplam ....... TL. tutarındaki ürünlerin de davalı firma tarafından inşaatta kullanılmış olup müvekkili firma tarafında...