İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/02/2023 tarih ve 2022/483 Esas - 2023/157 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 24/10/2023 tarihli dilekçe ile; davacı taraf sıfatıyla yer aldıkları, dairemizin yukarıda esas numarası belirtilen dosyasından, her ne kadar 23/10/2023 tarihinde davadan feragat edildiğine ilişkin dilekçe sunulmuşsa da, şüpheye mahal vermemek adına davalı taraflarla akdettikleri 06/09/2023 tarihli sulh sözleşmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1042 Esas KARAR NO: 2023/1654 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/483 Esas - 2023/157 Karar TARİHİ:16/02/2023 DAVA: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 26/10/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/02/2023 tarih ve 2022/483 Esas - 2023/157 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 24/10/2023 tarihli dilekçe ile; davacı taraf sıfatıyla yer aldıkları, dairemizin yukarıda esas numarası belirtilen dosyasından, her ne kadar 23/10/2023 tarihinde davadan feragat edildiğine ilişkin dilekçe sunulmuşsa da, şüpheye mahal vermemek adına davalı taraflarla akdettikleri 06/09/2023 tarihli sulh sözleşmesi kapsamında istinaf taleplerinden feragat ettiklerini, ilgili sulh sözleşmesine uygun karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'un Bodrum ... Noterliği'nin 21/03/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "istinaftan ve temyizden feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 26/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.