DAVANIN KONUSU: Destekten Yoksun Kalma Ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalılar ... ve ...'in oğulları ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken kırmızı ışıkta geçerek, yeşil ışıkta geçmekte olan müvekkillerinin eşi, babası, oğulları ve kardeşi olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması ile 14.03.2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ...'ın vefat ettiğini, araç sürücüsü ...'in ehliyetnamesinin bulunmaması...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1417 KARAR NO: 2023/1724 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2019 NUMARASI: 2016/427 Esas - 2019/1284 Karar DAVANIN KONUSU: Destekten Yoksun Kalma Ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalılar ... ve ...'in oğulları ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken kırmızı ışıkta geçerek, yeşil ışıkta geçmekte olan müvekkillerinin eşi, babası, oğulları ve kardeşi olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması ile 14.03.2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ...'ın vefat ettiğini, araç sürücüsü ...'in ehliyetnamesinin bulunmaması ve kırmızı ışıkta geçerek ışık ihlali yapması nedeniyle kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunu, davalılar ... ve ...'in TBK 49 gereğince araç sürücüsü ...'in yaşı küçük olması nedeniyle zarardan sorumlu olduklarını, araç sürücüsünün velisi ve temsilcisi olmaları nedeni ile davada taraf gösterildiklerini, desteğin kaza tarihinden evvel ...'ya ait işyerinde tankerle su taşıma işi yaptığını ve aylık gelirinin net olarak 2.000,00-TL ve mesailerle birlikte 2.500,00-TL olduğunu, müteveffa ...'in eşi ... ile çocukları ..., ... ve ...'nın, ayrıca annesi ... ve babası ...'ın destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) davacı eş için 30.000,00-TL, davacı çocuklar için ayrı ayrı 20.000,00-'er TL, davacı anne ve baba için ayrı ayrı 4.000,00'er-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin gideri 2.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL maddi tazminatın, manevi zararına karşılık olarak davacı eş ... için 100.000,00-TL, çocuklar içen ayrı ayrı 50.000,00'er TL, anne ve baba için ayrı ayrı 25.000,00'er TL ve kardeşler için ayrı ayrı 10.000,00'er TL olmak üzere toplam 360.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... ile ... plaka sayılı araç maliki davalı ...şirketinden kaza tarihinden, ... plaka sayılı aracın trafik sigortacısı ... Sigorta şirketinden (manevi tazminat yönünden var ise poliçe teminatı ve limiti kapsamında) dava tarihinden, desteğin kullandığı ... plaka sayılı aracın trafik sigortacısı ... Sigorta (manevi tazminat yönünden var ise poliçe teminatı ve limiti kapsamında) ve kasko sigortacısı davalı ... sigortadan (manevi tazminat yönünden var ise poliçe teminatı ve limiti kapsamında) ferdi kaza ve koltuk sigorta teminatı ile sınırlı sorumlu olmak üzere hasar dosyasının açıldığı tarihte...