İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/02/2021 tarih ve 2017/52 Esas - 2021/48 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'ın maliki bulunduğu davalı .... A.Ş.'nin şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı araç ile 21/06/2016 günü saat 21:30 sıralarında Gelenbe İstikametinden Balıkesir istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybedip beton bariyerlere çarparak yoldan çıkması ve otobüsün alev alıp yanması sonucu meydana gelen basına da yansıyan ölümlü trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/529 KARAR NO : 2023/1736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2017 (Dava) - 05/02/2021 (Karar) NUMARASI : 2017/52 Esas - 2021/48 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/02/2021 tarih ve 2017/52 Esas - 2021/48 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'ın maliki bulunduğu davalı .... A.Ş.'nin şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı araç ile 21/06/2016 günü saat 21:30 sıralarında Gelenbe İstikametinden Balıkesir istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybedip beton bariyerlere çarparak yoldan çıkması ve otobüsün alev alıp yanması sonucu meydana gelen basına da yansıyan ölümlü trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, düzenlenen raporda müvekkilinin kaza sonucu iç organlarında ağır yaralanma olduğunu, kaburgalarında birden fazla kırığın, akciğer ve karaciğerinde yırtık, dalağın parçalanmış bulunduğunu ve ameliyatla dalağın alındığını, müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, sakat kaldığını, davalı ...'ın ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin de ticari faaliyeti için çalıştırdığı aracın yolcu güvenliğini sağlamak ile yükümlü olduğunu, diğer davalı ...nın ise ... otobüs firmasının ünvanını taşıyan davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorumlu Mali Sorumluluk Sigortasını 2332401 numaralı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasını da 2333251 numaralı poliçeler ile poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla maddi tazminat açısından müşterek ve müteselsil sorumluluğu üstlendiğini, davalı sigorta firmasına müracaat edildiğini, her iki poliçe için yapılan başvuru için herhangi bir ödeme yapılmadığını, temerrüde düştüğünü, sürücü ...'un kazada hayatını kaybettiğini, otobüsün yandığını, müvekkilinin dekorasyan, alçı-boya-sıva ustası olup aylık gelirinin 3.500,00 TL'nin üzerinde olduğunu, halen çalışamadığını, evli ve 4 çocuklu olduğunu, evinin kira olduğunu, tüm ailenin hem ekonomik ve sosyal yönden hem de manevi yönden derinden etkilendiğini ileri sürerek, her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla kazaya karışan ... plaka sayılı aracın satışının engellenmesi için teminatsız olarak aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... A.Ş. Nin 2332401 numaralı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigortası poliçeleri kapsamında poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere temerrüt t...