DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirkete ait, Tekirdağ- Mürefte/ Çanakkale- Mahmudiye arasında serili bulunan ... sistemi 29.11.2021 tarihi saat 10:18 civarında hasarlandığını, yapılan incelemede hasarın Mürefte santralinin 17,3 km yakınlarında Tekirdağ/Şarköy açıklarında meydana geldiğinin anlaşıldığını, meydana gelen hasara ilişkin Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen raporda; hasara neden olan geminin adının ..., bayrağının ... ,... nosu ..., işaretinin ... olduğu, söz konusu geminin Şevketiye No:.. demir yerinde bulunan gemi demirini alma operasyonu sırasında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1947 KARAR NO: 2023/1756 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/71 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ:18/07/2023 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirkete ait, Tekirdağ- Mürefte/ Çanakkale- Mahmudiye arasında serili bulunan ... sistemi 29.11.2021 tarihi saat 10:18 civarında hasarlandığını, yapılan incelemede hasarın Mürefte santralinin 17,3 km yakınlarında Tekirdağ/Şarköy açıklarında meydana geldiğinin anlaşıldığını, meydana gelen hasara ilişkin Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen raporda; hasara neden olan geminin adının ..., bayrağının ... ,... nosu ..., işaretinin ... olduğu, söz konusu geminin Şevketiye No:.. demir yerinde bulunan gemi demirini alma operasyonu sırasında demirini alamayarak taradığını ve demirinin su altı kablosuna takıldığını bildirdiğini, ... gemisinin arızanın meydana geldiği tarih ve saatte hasar mahallinde olduğu ve söz konusu hasarın anılan gemi tarafından gerçekleştirilmesi üzerine bahse konu deniz alacağının teminat altına alınması için, geminin ihtiyati haczine karar verilmesi talebi ile Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/70 Değişik İş sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, ... Karar numaralı karar ile davacı şirket lehine ilgili gemi üzerinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, iş bu kararın süresi içerisinde icra takibine konu edilmesiyle birlikte Tekirdağ İcra Müdürlüğünün... İcra sayılı dosyası üzerinden verilen kararla 02/12/2021 tarihinde hasar müsebbibi ... gemisi Türk Boğazlarında uygulanmak üzere seferden men edildiğini, borçlular vekilince dosyaya teminat mektubu yatırıldığını ve ihtiyati haczin gemi üzerinden teminat üzerine kaydırılmasına karar verildiğini, ihtiyati haciz kararının ön gördüğü 350.000 Euro alacak teminatının icra dosyasındaki banka teminat mektubu olarak yatırıldığını, davalı borçlular aleyhine başlatılan icra takibine karşı vaki itirazlar üzerine takip durduğunu, davacı şirketin deniz altı altyapısı hasara uğradığını, söz konusu hasara ... gemisi sebebiyet verdiğini, Tekirdağ İcra Müdürlüğünün ... İcra sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın 68.180,00 Euro onarım gemisi masrafı + 29.083,56 Euro malzeme masrafı olmak üzere toplam 97.263,56 Euro üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar ve fiili ödeme günündeki döviz efektif satış kuru üzerinden Euro alacak için işleyecek yıllık Euro mevduata kamu bankalarınca fiilen uygulanan azami yıllık faiz ve değişen oranlardaki f...