Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1471 · K. 2023/1939
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1471 K. 2023/1939

E. 2023/1471K. 2023/19397 Aralık 2023
limited şirketistinaf yoluanonim şirketyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün ... sicil ve ... mersis numarası ile kayıtlı ve ... ünvanı ile kurulu iken tasfiye edilen şirketin, Bakırköy 37. İş Mahkemesinin 2022/46 esas sayılı doyasında 19.01.2023 günlü ara kararı gereğince şirketin ihyası gerektiğinden bahisle ... Limited şirketinin tasfiyenin tamamlanmasına ilişkin karar ve işlemlerin kaldırılarak ihyası ve tüzel kişilik kazanmasına, son ismi ile Ticaret siciline yeniden tesciline, son memurun tasfiye memuru olarak atanmasına, mümkün olmaması halinde mahkemece resen seçilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1471 KARAR NO: 2023/1939 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2023 DOSYA NUMARASI: 2023/186 Esas - 2023/252 Karar DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 07/12/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün ... sicil ve ... mersis numarası ile kayıtlı ve ... ünvanı ile kurulu iken tasfiye edilen şirketin, Bakırköy 37. İş Mahkemesinin 2022/46 esas sayılı doyasında 19.01.2023 günlü ara kararı gereğince şirketin ihyası gerektiğinden bahisle ... Limited şirketinin tasfiyenin tamamlanmasına ilişkin karar ve işlemlerin kaldırılarak ihyası ve tüzel kişilik kazanmasına, son ismi ile Ticaret siciline yeniden tesciline, son memurun tasfiye memuru olarak atanmasına, mümkün olmaması halinde mahkemece resen seçilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 20/03/2023 tarih ve 2023/186 Esas - 2023/252 Karar sayılı kararı ile; " Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2023 tarih ve 2023/107 Esas 2023/126 Karar sayılı kesin yetki kuralı sebebiyle davanın usulden reddine karar verildiği görülmüştür. Davacı tarafça, ... mersis numaralı ...'nin ihyasının istenildiği, dosyaya celp edilen ticaret sicili kayıtlarından da şirketin adresinin ... Mah. ... Sok. No:... Esenyurt olduğu görülmüştür. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nce, dava konusu edilmeyen ... mersis numaralı ... Anonim Şirketi'ne ilişkin ticaret sicili kayıtlarının celp edildiği ve bu şirketin adresinin ... mh. ... Sk. ... Sit. ... Apt. N.... D:... Ataşehir olduğundan bahisle kesin yetki kuralı sebebiyle davanın usulden reddine karar verildiği görülmüştür. 6102 saylı Türk Ticaret Kanunu'nun Ek tasfiye başlıklı 547 nci maddesinin birinci fıkrası "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü düzenlemiştir. Yukarıdaki Kanun maddesi gereği ek tasfiyeye şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesince bakılacağı, bu kuralın kesin yetki olduğu, davacı tarafça dava konusu edilen ... mersis numaralı ...'nin merkezinin "... Mah. ... Sok. No:... Esenyurt" olduğu, bu adresin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşıldığından karşı yetkisizlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmiş ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1940 · K. 2023/1631

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1939 · K. 2023/1480

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1381 · K. 2023/1954

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1797 · K. 2023/1578

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1909 · K. 2023/1771

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2567 · K. 2023/1938

3 Ağustos 2023