Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1358 · K. 2023/1351
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1358 K. 2023/1351

E. 2022/1358K. 2023/135125 Ekim 2023
tazminattrafik kazasıeksik incelemebilirkişi raporuön incelememaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1358 - 2023/1351 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1358 KARAR NO : 2023/1351 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2013/375 Esas 2021/806 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde, 13.07.2011 tarihinde dava dışı sürücü ...ın yönetiminde olup davalı ... Sigorta...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1358 - 2023/1351 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1358 KARAR NO : 2023/1351

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2013/375 Esas 2021/806 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/11/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde, 13.07.2011 tarihinde dava dışı sürücü ...ın yönetiminde olup davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS ile sigortalı bulunan araç ile davalı ... sigorta A.Ş. tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigortalanan sürücü ...in sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada sürücü ...in aracında yolcu olan davacı ...in yaralandığını belirterek, davacı ...in kalıcı maluliyeti sebebiyle davacı ... için poliçe limiti dahilinde zarar tutarının %90'ına tekabül eden kısmının, davacı(temlik alan) şirket için hükmedilecek toplam tazminat tutarının %10'una tekabül eden kısmının belirlenmesi ile şimdilik toplam 2.000,00 TL tazminatın sigorta şirketi yönünden (sigorta limiti ile sınırlı olacak şekilde) temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ... vasisi ...'e 12/09/2012 tarihinde 19.264,11 TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir . Davalı ... Sigorta A.Ş'ye dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı şirket süresi içerisinde davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davacı temlik alan .... A.Ş. vekili, %10 temlik alacağından vazgeçtiğine dair 15.05.2020 tarihli dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda;meydana gelen trafik kazasında davalı ... Sigorta A.Ş'ye ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş'ye ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, davacı ... Ltd. Şti.nin temlik alacağından vazgeçmesi sebebiyle bu davacı yönünden davanın konusuz kaldığı, diğer davacının ... Sigorta A.Ş. yönünden davadan feragat ettiği, diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın meydana gelen kazada kusuru bulunmaması nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden davanın reddine, davacı ... yönünden, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davacı ... Ltd. Şti. yönünden açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından isti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1368 · K. 2023/1352

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1341 · K. 2023/1312

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1518 · K. 2023/1573

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1394 · K. 2023/1344

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1168 · K. 2023/1347

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1304 · K. 2023/1422

3 Kasım 2023