DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2013 tarihinde, davalıya ZMM poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilin ağır şekilde yaralandığı, 2 ay boyunca yoğun bakımda kaldığını, felç geçirdiğini, yaşam boyunca bakıma muhtaç hale geldiğini, İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/126 E. Sayılı dosyasında araç sürücüsünün...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/975 KARAR NO: 2023/1895 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/04/2022 NUMARASI: 2021/592 Esas - 2022/307 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2013 tarihinde, davalıya ZMM poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilin ağır şekilde yaralandığı, 2 ay boyunca yoğun bakımda kaldığını, felç geçirdiğini, yaşam boyunca bakıma muhtaç hale geldiğini, İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/126 E. Sayılı dosyasında araç sürücüsünün asli kusurlu olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiğini, aracın işleteni ve sürücüsü aleyhine İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/317 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, bu yargılama devam ederken alınan bilirkişi raporları ile müvekkilinin %37 oranında malul olduğunun ve ömrü boyunca bakıcı ihtiyacı olduğunun tespit edildiğini, bilirkişi tarafından ömür boyu bakıcı giderinin 176.655,04-TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin uğradığı maddi zararlarının bakıcı gideri hariç tazmini için davalı sigorta aleyhine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/817 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama devam ederken sigorta şirketi tarafından makbuz niteliğinde 44.003,39-TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında ibraname imzalandığını yapılan ödemenin bakıcı giderini kapsamadığını, ibranamedeki tazminat kalemlerinde bakıcı giderinin bulunmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 176.655,04 TL bakıcı giderinin poliçe limiti dahilinde dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ve zararı ispat etmesi gerektiğini, 23/11/2015 tarihinde yapılan ibraname ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/817 Esas sayılı dosyasında davacı taraf ile sulh olunduğunu, davacının tüm tazminat taleplerinden feragat ettiğini, müvekkilinin poliçeden doğan sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacının İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/317 Esas sayılı dosyasından alınan rapora dayanarak bakıcı gideri talep etmesinin yerinde olmadığını, davacının sürekli bakıcı ihtiyacının olmadığını, maluliyet oranını kabul etmediklerini belir...