Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/245 · K. 2023/927
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/245 K. 2023/927

E. 2023/245K. 2023/92730 Ekim 2023
dava ehliyetisigorta tazminatıtazminatbilirkişi raporueksik incelemeyetkili mahkemeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıtrafik kaydıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Rehin Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı tarafından kendi alacağına karşılık dava dışı araç malikiyle 17/07/2019 tarihinde Tarsus 2. Noterliğinde düzenlenen rehin sözleşmesiyle ... plaka sayılı araca rehin şerhi konulmuş olduğunu, plakası belirtilen aracın ... poliçe numarası ile davalı ... şirketinde kasko poliçesi bulunduğunu, sigortalı aracın bir kazaya karıştığını ve aracın perte çıktığını, rehin sözleşmesine konulan araç üzerindeki haklarına halel gelmemesi için her ne kadar sigortaya başvurmuş olsalar da "pert...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/245 KARAR NO : 2023/927 KARAR TARİHİ : 30/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :... :... VEKİLİ : Av. ...: DAVALI :... :... VEKİLİ : Av. ...: DAVANIN KONUSU : Alacak (Rehin Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı tarafından kendi alacağına karşılık dava dışı araç malikiyle 17/07/2019 tarihinde Tarsus 2. Noterliğinde düzenlenen rehin sözleşmesiyle ... plaka sayılı araca rehin şerhi konulmuş olduğunu, plakası belirtilen aracın ... poliçe numarası ile davalı ... şirketinde kasko poliçesi bulunduğunu, sigortalı aracın bir kazaya karıştığını ve aracın perte çıktığını, rehin sözleşmesine konulan araç üzerindeki haklarına halel gelmemesi için her ne kadar sigortaya başvurmuş olsalar da "pert sürecine araç üzerindeki muhtelif engeller sebebiyle ilerlenememekte olup engel durumlarının çözümlenmesi beklenmektedir." denilerek taleplerinin karşılanmadığını, söz konusu pert bedelinin rehin sözleşmesine göre davacı şirkete ödenmesi gerekirken davalı yan tarafından ödenmediğini bu sebeple rehin sözleşmesinden kaynaklanan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50.000,00 TL alacağın en yüksek ticari faiziyle birlikte davalı yandan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekilinin sunmuş olduğu 20/10/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu kaza sebebiyle davalıya açılan davalarda genel yetki kurallarının geçerli olduğunu, kurumun adresinin Üsküdar/İstanbul olması sebebiyle davanın yetkili mahkemesinin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava dilekçesinin ekinde sunulan delillerin davalı tarafa tebliğ edilmediğini, davaya konu aracın üzerinde ... ... Bankasının rehin hakkı olduğunu, bu nedenle sigorta tazminatının öncelikle isteme hakkının ... ... Bankasına ait olduğunu, davacının aktif dava ehliyetinin olmadığını ifade ettiğini, yukarıda arz ve izah edilen sebepler ve re'sen nazara alınacaklar birlikte değerlendirilerek usule ilişkin itirazlarının öncelikle karara bağlanmasını, esas bakımından haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerinde, ... ... Bankası'nın rehin hakkı sahibi olarak 29/01/2019 tarihinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/425 · K. 2023/732

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/423 · K. 2023/851

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/509 · K. 2023/822

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/449 · K. 2023/954

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/725 · K. 2023/962

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/614 · K. 2023/403

6 Temmuz 2023