DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/12/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile davalı ... arasında müvekkil şirkete ait konteynerlerin kiralanarak kullanılması ve bu doğrultuda İskenderun'dan Sudan'a deniz yolu taşımacılığı hizmeti sunulması noktasında anlaşmaya varıldığını, müvekkil şirkete ait konteynerlerin davalının hizmetine sunulduğunu, anlaşma uyarınca davalı tarafın yükün teslim edilmesinden sonraki 3 iş günü...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/425 KARAR NO : 2023/732 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/12/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile davalı ... arasında müvekkil şirkete ait konteynerlerin kiralanarak kullanılması ve bu doğrultuda İskenderun'dan Sudan'a deniz yolu taşımacılığı hizmeti sunulması noktasında anlaşmaya varıldığını, müvekkil şirkete ait konteynerlerin davalının hizmetine sunulduğunu, anlaşma uyarınca davalı tarafın yükün teslim edilmesinden sonraki 3 iş günü içerisinde ödeme yapması gerekmesine rağmen ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket tarafından davalı ile aralarındaki ticari ilişkinin zedelenmemesi ve güven ilişkisinin varlığına binaen makul bir süre beklendiğini, davalı tarafından herhangi bir ödemeye yanaşılmadığını, davalı şirkete beş adet fatura kapsamında 45.610,00.USD ödeme yapması talepli ihtarname keşide edildiğini, taraflarınca keşide edilen ihtarname ile verilen süre içeresinde davalı tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle bu kez davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça işbu takip üzerine, yetkili İcra Müdürlüğü'nün İskenderun Nöbetçi İcra Müdürlüğü olduğunu, müvekkil şirkete herhangi bir borcunun olmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini, davalı şirket aleyhine ilamsız icra takibine başlanılması akabinde davalı tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını ancak müvekkil şirket tarafından verilen hizmetten dolaylı yoldan fayda sağlayan ve yükü taşınan 3. Kişi konumdaki ... Ticaret ve Tekstil Sanayi ve Limited Şirketi tarafından müvekkilinin uğradığı mağduriyet gözetilerek kısmen de olsa 13.000,00.USD ve 13.082,00 USD olmak üzere işbu davaya konu alacağın toplam 26.082,00.USD'lik kısmını haricen taraflarına ödediğini, davalı şirketin yetki itirazının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu dava konusu icra takibinde Mersin İcra Müdürlükleri'nin yer bakımından yetkili olduğunu, davalı borçlunun müvekkil şirkete borçlu olduğunun müvekkil şirket tarafından kesilen faturalar ile sabit olduğunu, davalı yanca müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturalara itiraz edilmediğini, faturaya süresinde itiraz etmeyen davalı şirket...