DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2023 tarih ve 2023/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu aleyhine yapılan Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, dava değerinin yüksek oluşu yaklaşık ispat külfetinin varlığı, davacının kötü niyetli itirazda bulunduğu, mahkemece ileride verilecek kararın infaz kabiliyetinin bulunması bakımından, müvekkili...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/509 KARAR NO : 2023/822 KARAR TARİHİ : 16/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2023/... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2023 tarih ve 2023/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu aleyhine yapılan Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, dava değerinin yüksek oluşu yaklaşık ispat külfetinin varlığı, davacının kötü niyetli itirazda bulunduğu, mahkemece ileride verilecek kararın infaz kabiliyetinin bulunması bakımından, müvekkili şirketin mağduriyeti göz önünde bulundurularak, taşımada kullanılan davalı şirkete ait ... plakalı araçların üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından teminatsız olarak tescil kayıtlarına ihtiyati tedbir/haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 06/02/2023 tarihli tensip ara kararı ile; davacı vekilinin taşımada kullanılan davalı şirkete ait ... plakalı araçların 3. Şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından teminatsız olarak tescil kayıtlarına ihtiyati tedbir/haciz konulmasına karar verilmesine ilişkin talebi yönünden ihtiyati tedbir talep edilen davalının gayrimenkul ve menkullerinin dava konusu olmadığından, dava konusu olmayan araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağından davacı vekilinin koşulları oluşmayan ihtiyati tedbir talebinin reddine, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi yönünden ise ihtiyati haciz talep eden davacının davasının dayanağının faturalara ve whatsapp mesaj kayıtlarına dayalı olup, alacağın varlığı, muaccel olduğu ve alacağa mahkememizde yaklaşık kanaat oluşmadığından alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden İİK 257. vd. maddeleri gereğince koşulları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 20/03/2023 tarihli talep dilekçesi ile; işbu davada yaklaşık ispat külfeti varlığı kabul edilerek, söz konusu taşımada kullanılan davalı şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı araçların üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından dava konusu alacak ile sınırlı olmak üzere trafik tescil kayıtlarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini ...