DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/07/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREKÇE : Dava " Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit" talebine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ortakları ..., ... ve ... ...'ın aynı zamanda kardeş olduklarını, ortaklardan ... ve ...'ın diğer ortak ...'ı saf dışı bırakmak ve şirketin mallarını kaçırmak için çeşitli yollar denediklerini, usulsüz olarak alınan ortaklar kurulu kararının Kozan 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile iptal edildiğini,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/614 KARAR NO : 2023/403 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/07/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREKÇE : Dava " Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit" talebine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ortakları ..., ... ve ... ...'ın aynı zamanda kardeş olduklarını, ortaklardan ... ve ...'ın diğer ortak ...'ı saf dışı bırakmak ve şirketin mallarını kaçırmak için çeşitli yollar denediklerini, usulsüz olarak alınan ortaklar kurulu kararının Kozan 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile iptal edildiğini, yine şirket ortakları ile davalı tarafından yapılan usulsüzlük ile Adana ili Kozan ilçesi ... mevkii ... ve ... parseldeki akaryakıt istasyonunun satışının gerçekleştiğini, davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine Mersin 3 İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini belirterek, davanın kabulü ile müvekkili şirketin 310.000,00.TL ( ve icra takip dosyasındaki bu alacağa ilişkin işletilen faiz ve feriler) borcu bulunmadığının tespiti ve Mersin 3 İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının iptaline, kötü niyetli davalının taraflarına takip konusu alacağın %20 oranında tazminat ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 06/11/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davanın reddine, davalının kötüniyet tazminat talebinin koşullar oluşmadığından reddine karar verilmiştir. Davacı adına atanan kayyum ... tarafından sunulan 10/05/2023 havale tarihli dilekçe ile; 06/11/2020 tarih ... esas ... karar sayılı kararına konu davada, şirket ortaklarının taraflarına vermiş olduğu talimat kapsamında davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı tarafından sunulan 10/05/2023 tarihli dilekçe ile, feragatı kabul ettiğini, davadan feragat nedeni ile gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Hiçbir kimse kendi lehine olan bi...