DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 02/11/2023 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu , müvekkiline üyelikten dolayı önce ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ...Ada, ...Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki mesken vasfındaki ... nolu daire tahsis edildiğini, ekte sundukları TUTANAK başlıklı belge ile aynı binanın ...nolu dairesi tahsis edildiğini, müvekkilinin halen kendisine tahsis edilen bu dairenin zilyedi konumunda olduğunu, müvekkilinin dairesini kiraya vermiş olduğunu dairede halen müvekkilinin kiracısının oturduğunu, davalılardan ... kooperatifin yaptığı inşaatın bulunduğu arsanın sahibi, diğer davalı ... ise arsa sahibi olmamasına ve hatta kooperatif ile hiçbir ilişkisi bulunmamasına rağmen her nasılsa müvekkilin dairesi...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2089 KARAR NO: 2023/1870 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2023 ARA KARAR ESAS NO: 2023/66 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 02/11/2023 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu , müvekkiline üyelikten dolayı önce ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ...Ada, ...Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki mesken vasfındaki ... nolu daire tahsis edildiğini, ekte sundukları TUTANAK başlıklı belge ile aynı binanın ...nolu dairesi tahsis edildiğini, müvekkilinin halen kendisine tahsis edilen bu dairenin zilyedi konumunda olduğunu, müvekkilinin dairesini kiraya vermiş olduğunu dairede halen müvekkilinin kiracısının oturduğunu, davalılardan ... kooperatifin yaptığı inşaatın bulunduğu arsanın sahibi, diğer davalı ... ise arsa sahibi olmamasına ve hatta kooperatif ile hiçbir ilişkisi bulunmamasına rağmen her nasılsa müvekkilin dairesi de dahil olmak üzere bir çok bağımsız bölümün tapusunun 1/2'si bu davalı kayıtlı göründüğünü, taraflarınca yapılan araştırmada davalı ...' ın arsa sahibi olduğu, kendisine düşen tüm daireleri teslim aldığı fakat, kooperatif ile dava dışı kooperatif yüklenicisi arasındaki hukuki uyuşmazlık nedeni ile kooperatife verilmesi gereken dairelerin tapularını kooperatife vermekten imtina ettiğini öğrendiklerini, diğer davalı ... ise kooperatifle hiçbir alakası olmadığı, arsa üzerinde de hiçbir hakkı olmadığı halde dava konusu dairenin 1/2'si bu davalı adına kayıtlı olduğunu, Kooperatif ile arsa sahibi arasındaki KKİS celbedildiğinde bu davalının sözleşme yapıldığı sırada arsa sahibi olmadığı görüleceğini bu davalının hangi hukuki sebeple dava konusu dairenin ve binadaki bir çok bağımsız bölümün 1/2'sinin kayıt maliki haline gelmesi oldukça manidar olduğunu, davalı kooperatif ile diğer şahıslar arasında da kötüniyetli bir şekilde işbirliği olduğunu da haricen öğrendiklerini, davalı arsa sahipleri ile kooperatif arasında yapılan KKİS gereğince davalı arsa sahibine verilmesi gereken bağımsız bölümler tamamen verildiğini, dava konusu dairenin ise KKİS gereğince kooperatife devredilmesi gerekirken halen devredilmediğini (KKİS sözleşmesinin davalı kooperatiften veya ... Belediyesinden celbini talep ediyoruz) mahkemeye açmış oldukları işbu dava taşınmazın aynına ilişkin olup ekte sundukları deliller incelendiğinde dava konusu dairenin müvekkilime tahsis edildiğini , müvekkilinin kooperatife borcunun kalmadığı, fakat buna rağmen tapusunun verilmemiş olduğu anlaşıldığını, dolayısıyla da müvekkili lehine yaklaşık ispat/görünürde ispat şartının gerçekleşmiş olduğunun da açıkça anlaşıldığını ayrıca müvekkilinin davalı kooperatifin, yüklenicisi ... ile birlikte işbirliği içerisinde hareket ettiğini , bu...