DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/11/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/07/2023 tarih ve 2022/133 Esas 2023/680 Karar sayılı ilamına karşı ,taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iskele üretimi üzerine çalışmakta olduğunu, imalat sürecini Gaziantep ilinde yapan davacı şirketin aynı zamanda İsviçre başta olmak üzere Fransa ve Almanya ülkelerinde de satış yerleri bulunmakta olduğunu, davalı şirket ile de ticari faaliyeti olan davalı şirket tarafından davalı şirkete dilekçede bilgileri verilen çeklerin keşide edilerek teslim edilmiş olduğunu, söz konusu çeklerin; ... Şubesinden alınma ......
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1813 KARAR NO: 2023/1902 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2023 ESAS NO: 2022/133 KARAR NO: 2023/680 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/11/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/07/2023 tarih ve 2022/133 Esas 2023/680 Karar sayılı ilamına karşı ,taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iskele üretimi üzerine çalışmakta olduğunu, imalat sürecini Gaziantep ilinde yapan davacı şirketin aynı zamanda İsviçre başta olmak üzere Fransa ve Almanya ülkelerinde de satış yerleri bulunmakta olduğunu, davalı şirket ile de ticari faaliyeti olan davalı şirket tarafından davalı şirkete dilekçede bilgileri verilen çeklerin keşide edilerek teslim edilmiş olduğunu, söz konusu çeklerin; ... Şubesinden alınma ... keşide tarihli ... seri numaralı 200.000.00 TL meblağlı, ... Şubesinden alınma 30.10.2018 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000.00 TL meblağlı çekler olduğunu, davacını özellikle 2018 ile 2020 yılları arasında yurtdışındaki firmasından dolayı nakit sıkışıklığı içerisine düştüğünü, bu dönemde nakit dengesi bozulan davacı şirketin çeklerinin bazıları karşılıksız kaldığını, söz konusu çeklerden bazıları belirtilen çekler olduğunu, davacı şirket yetkilileri çekleri keşide ettikleri davalı firma ile görüşerek çeklerin ödenmesi için zaman tanımalarını ve çekleri kullanmış oldukları firmalara bu konuda bilgi vermelerini istediğini, davalı şirkette bu konuda davacı şirkete yardımcı olacağını ifade ettiğini, nitekim davacı şirket yurtdışındaki nakit akışından dolayı hemen harekete de geçtiğini, bu kapsamda yukarıda ilk olarak belirtilen çekin ödenebilmesinin mümkün olduğu zaman davalı şirket ile görüşmüş, davalı şirket yetkilileri söz konusu çekin ... Ltd.Ştine ciro edildiğini ve çekin ilgili firma tarafından bankaya ibraz edildiğini belirtmiş olduklarını, bunun üzerine davacı şirket tarafından ... Sigorta ile görüşülmüş ve söz konusu çekin bedeli dilekçe ekinde sunulan dekonttan da anlaşılacağı üzere çek bilgileri de belirtilerek davalı şirketin ... Şubesinde bulunan (İban No; ... ) nolu hesabından ... Sigorta Aracılık Hizmetlerinin (... ) nolu hesabına ... nolu çekin ödemesi olarak 05.11.2018 tarihinde gönderilmiş olduğunu, bu konuda ... Sigortaya ve davalı şirkete bilgi verildiğini, ... sigorta tarafından söz konusu çek, davacıya teslim edilmek üzere davalı şirkete gönderilmesine rağmen davalı firma tarafından işbu çek davacıya teslim edilmemiş ve aşağıda belirtilen takibe, ödemesi yapıldığı bilinmesine rağmen icraya konu edilmiş olduğunu, yukarıda ikinci olarak belirtilen çek il...