Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1839 · K. 2023/1231
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1839 K. 2023/1231

E. 2020/1839K. 2023/123126 Ekim 2023
hacizistinaf yoluicra takibimenfi tespitödeme emrimanevi tazminathaciz işlemiyasal süreön incelemetazminattazminat davasıinanç sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından Manisa ...İcra Müdürlüğünde 16/09/2006 tarihinde başlatılan daha sonra davalı şirkete devredilerek ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip ve haciz nedeniyle ... A.Ş.nin halen oturmakta olduğu adreste adına kayıtlı bulunan taşınmazının üzerine haciz işlemi işlendiğini, Manisa 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/440 esas, 2010/219 karar sayılı kararında da görüleceği üzere ... isimli şahsın Küçükçekmece Nüfus Müdürlüğünden üzerinde resmi yapıştırılmış bulunan sahte nüfus cüzdanı talep formu düzenleyerek içerisindeki bütün nüfus bilgileri kendisine ait olan nüfus cüzdanı temin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1839 KARAR NO: 2023/1231 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2019 NUMARASI: 2019/47 E. - 2019/855 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından Manisa ...İcra Müdürlüğünde 16/09/2006 tarihinde başlatılan daha sonra davalı şirkete devredilerek ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip ve haciz nedeniyle ... A.Ş.nin halen oturmakta olduğu adreste adına kayıtlı bulunan taşınmazının üzerine haciz işlemi işlendiğini, Manisa 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/440 esas, 2010/219 karar sayılı kararında da görüleceği üzere ... isimli şahsın Küçükçekmece Nüfus Müdürlüğünden üzerinde resmi yapıştırılmış bulunan sahte nüfus cüzdanı talep formu düzenleyerek içerisindeki bütün nüfus bilgileri kendisine ait olan nüfus cüzdanı temin ettiğini, nüfus müdürlüğü çalışanı ...'ın Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/443 esas, 2009/170 karar sayısı ile yargılandığını, sahtecilik suçundan ceza aldığını, ayrıca konuyla ilgili olan tüm sorumluların cezalandırıldığını, ilgili şahsın nüfus cüzdanını temin ettikten sonra birçok bankadan hesap açtırdığını, çek karnesi aldığını, kredi kullandığını, ... Manisa şubesinde de hesap açtırarak aynı işlemleri yaptığını, bu vesile ile oluşmuş olabilecek bahse konu borç ödenmediğinden banka tarafından icra işlemi başlatıldığını, ...'dan alınan ve kullanılan çeklerle ilgili birçok mahkemelere sanık olarak çıkıp berat ettiğini, ayrıca gerçek sanık ...'in 19/04/2007 'de yakalanıp tutuklandığını, bu şahıstan aynı bankanın vekili ile Manisa Ağır Ceza Mahkemesinde mağdur olarak katıldıklarını ve şikayetçi olduklarını, icra dosyasının gerçek sanık yakalandığı halde üzerinden kaldırılmadığını ve daha sonra ilgili şirkete yani ... A.Ş.'ye devredilerek mağdur duruma düşmesine vesile olduğunu, bu nedenlerle başlatılan takip ve hacizden dolayı davalılara borçlu bulunmadığının tespitine, ödeme emrinin iptaline, taşınmazın üzerindeki haczin kaldırılmasına, ödeme emrine konu borcu karşılayacak miktarda teminat göstermeye hazır olduğundan dava sonuçlanıncaya kadar icra takip işleminin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı hakkında temlik alınan ... A.Ş.tarafından Manisa ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, daha sonra temlik ile ilgili icra dosyasının kül halinde davalı şirkete temlik edildiğini, davalı şirketin bankanın açtığı takibe kaldığı yerden ettiğini ancak davacının kendisi ile iletişime geçerek borçlu olmadığını bildirmesi üzerine işlemlerini durdurduğunu, gerek bankadan kefil teyi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1843 · K. 2023/1232

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1835 · K. 2023/1230

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1830 · K. 2023/1229

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1829 · K. 2023/1282

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1833 · K. 2023/1311

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1827 · K. 2023/1325

8 Kasım 2023