DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Beyoğlu ... Noterliğinde, ... yevmiye nolu 25.02.2014 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından şirkete ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, ihtara rağmen süre içerisinde şirketin borçlarını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1830 KARAR NO: 2023/1229 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2019 NUMARASI: 2015/525 E. - 2019/1186 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Beyoğlu ... Noterliğinde, ... yevmiye nolu 25.02.2014 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından şirkete ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, ihtara rağmen süre içerisinde şirketin borçlarını ödemediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketler kanunu ve finansal kiralama sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete ait finansal kiralamaya konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla davacı şirkete teslimine, finansal kiralama konusu malların davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Zamanaşımı ve yetki itirazlarının olduğunun davanın reddine karar verilmesini istediklerini beyan etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı:Mahkemece; "Davanın kabulü ile;10 adet 2013 model ... kod nolu Binicili Otomat (...)15 Adet 2013 model ... kod nolu Buharlı Makina (...) 12 Adet 2013 Model ... kod nolu Akülü Otomat Orta Boy(...)5 Adet 2013 Model ... akülü otomat Küçük boy (...)1 Adet 2013 Model ... kod nolu Cila Makinası (...) 5 Adet 2013 Model ... kod nolu Parlatma Makinası (...)4 adet 2013 Model ... kod nolu Dış Alan Yol Süpürme Makinası(...)22 adet 2013 Model ... kod nolu elektrik Süpürgesi(...)7 Adet 2013 Model ... kod nolu Halı Yıkama Makinası(...)11 Adet 2013 Model ... kod nolu Santipelektrik Süpürgesi (...) nin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine Dava konusu makinalar ile ilgili, mahkememizce 22/05/2015 tarihinde verilen, ihtiyati tedbirin kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, " karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile .... arasında, Beyoğlu ... Noterliği'nin 25.02.2014 tarih ve ... yevmiye no'lu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ... A.Ş.'nin sözleşme konusu kira bedellerini ödemediği i...