T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1458 Esas 2023/1168 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1458 KARAR NO : 2023/1168 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2015/663 Esas 2021/418 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkma Ve Çıkma Payının Ödenmesi DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023 Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının ödenmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1458 Esas 2023/1168 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1458 KARAR NO : 2023/1168
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2015/663 Esas 2021/418 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkma Ve Çıkma Payının Ödenmesi DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023
Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının ödenmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 960 payına tekabül eden 24.000,00 TL miktarlı payına sahip olduğunu, şirketin sahip olduğu ... markasının oluşması için müvekkilinde emek ve sermayesinin olduğunu, şirketin ... ve ... tarafından kötü yönetildiğini ve usulsüz işlemlerin yapıldığını, diğer şirket ortaklarının zararına hareket ettiklerini, bilerek ve kötü niyetli olarak satış rakamlarının gizlendiğini, şirket karının gösterildiğini, oluşan gerçek karı kendi uhdelerine geçirdiklerini, konu ile ilgili olarak İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/98 Esas nolu doyasında davalı...mn benzer fiillerine yönelik tespitlerin olduğunu, şirketin cirosunda sadece banka ve kredi kartları ile yapılan satışların olduğunu, nakit yapılan satışların ciroda gösterilmediğini, bu duruma yönelik günlük kasa raporlarının olduğunu, nakit satışlar için belge düzenlenmediğini, şirket kayıtlarının tutulduğu program verilerinin ... tarafından kaçırıldığını, şirket müdürünün kişisel harcamalarını şirkete karşılattığını, satın almış olduğu bazı gayrimenkulleri şirket parası ile karşıladığını, buna yönelik olarak ... Şti tarafından ...ye 150.000 TL gönderildiğini, şirket hesabındaki paranın da aynı gün daire sahibine teslim edildiğini, ... tarafından satın alman dairenin kredi taksitlerinin şirketin banka hesaplarından karşılandığını, şirket müdürünün banka hesaplarında şirkete ait paraların bulunduğunu, şirket giderlerinin olduğundan fazla gösterildiğini, TTKnın 638/2. maddesi uyarınca şirketteki ortaklığından çıkmasına, ortaklıktan çıkma payı ödenmesine, müvekkilin şirket için bugüne kadar yaptığı masrafların ve şirkete ödemek zorunda olduğu giderlerin tamamının faiziyle birlikte iadesine, şirketin güncel değeri üzerinden hissesi oranında ödenmesini, kayyum atanmasını talep ettiklerini, kayyum tayini ile şirketin gerçek cirosunun tespit edilebileceğini, yine giderlerin tespiti açısında kurumsal firmalardan bilgi istenmesi gerektiğini, ... firmasından şirketin cirosunun tespiti ile ilgili gerekli bilgilerin alınabileceğini, d...