DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, 2018/19214 Esas, 2018/19215 Esas, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarına ilişkin icra takiplerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesince 02.12.2020 tarihli ara kararı ile; "Somut olayda da icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas, ... esas, ... esas, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas, Büyükçekmece .... İcra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1186 KARAR NO: 2023/871 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22.10.2020 NUMARASI: 2020/677 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, 2018/19214 Esas, 2018/19215 Esas, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarına ilişkin icra takiplerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesince 02.12.2020 tarihli ara kararı ile; "Somut olayda da icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas, ... esas, ... esas, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarında icra müdürlüklerinden alınacak kapak hesaplarına göre, icra veznesinde kapak hesaplarının toplamının %15'i oranında nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu karşılığında ihtiyati tedbirin bu şekilde kabulüne, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas, ... esas, ... esas, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarında icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine," karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince 22.10.2020 tarihli ara kararı ile; "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parselde yer alan ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; ... Blok ... numaralı; İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ... Ada, ... Parselde yer alan ... Blok ... numaralı taşınmazların ile ilgili olarak yazılan tapu müzekkere cevabı gelmediği anlaşılmakla davalılar adına kayıtlı olması durumunda davalıdır şerhi konulmasına, bu konuda ilgili tapu sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasına," karar verilmiştir. Davalı ... Tic ve San A.Ş vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesine verdikleri dilekçe ile dava konusu icra dosyalarının mesnedi olan senetlerin vade tarihinden itibaren müvekkilin alacağının %500'den fazla değer kaybettiğini, davalıdır şerhi ile ihtiyati tedbirin kaldırılması, davanın ayrılması ve duruşma günü verilmesinin talep edildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından redde ilişkin ara karar yazma gereği dahi duymadan dilekçe üzerine "tedbire ilişkin ara kararın aynen devamına" yazmak suretiyle davalıdır şerhi ile ihtiyati tedbirin kaldırılması taleplerinin ...