DAVA KONUSU:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:04/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/10/2023 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 16/05/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra dosyasındaki bedelin çok yüksek olduğunu müvekkilinin teminat bedelini ödemesinin mümkün olması nedeniyle ihtiyati tedbir talep edemediğini, dava konusu inşaatın %100 ünün tamamlandığını, bu durumun bilirkişi raporu ile de tespit edildiğini, bu hali ile müvekkili şirketin davalıya borcu olmadığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın 865.000,00 TL ye ihale ile satıldığını bu bedenin alacaklıya ödenmemesi...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1238 KARAR NO:2023/1111 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2022/852 Esas sayılı derdest dosya TARİHİ:13/06/2023 DAVA KONUSU:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:04/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/10/2023 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 16/05/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra dosyasındaki bedelin çok yüksek olduğunu müvekkilinin teminat bedelini ödemesinin mümkün olması nedeniyle ihtiyati tedbir talep edemediğini, dava konusu inşaatın %100 ünün tamamlandığını, bu durumun bilirkişi raporu ile de tespit edildiğini, bu hali ile müvekkili şirketin davalıya borcu olmadığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın 865.000,00 TL ye ihale ile satıldığını bu bedenin alacaklıya ödenmemesi gerektiğini ileride telafisi mümkün olmayacak hak kayıplarına neden olacağını belirterek icra dosyasına yatacak olan ihale bedelinin alacaklıya ödenmemesi hususunda karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 17.05.2023 tarihli ara karar ile; İİK'nın 72/3 hükmüne göre icra veznesine yatacak paranın dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığında alacaklıya ödenmemesi haklı menfaatler dengesinde uygun görülmüş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." gerekçesiyle, davacının icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, dava değeri olan 2.124.000,00-TL'nin %15'inden (318.600,00-TL) aşağı olmamak üzere teminat mahkeme veznesine yatırıldığında veya aynı tutarda kesin ve süresiz teminat mektubu dosyaya ibraz edildiğinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi kapsamında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir konulmasına, karar verilmiştir. Davalı vekili tedbir kararına itiraz dilekçesinde;17/05/2023 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, söz konusu ara kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, İİK 72/3 maddesi gereğince teminat miktarının alacağın %15'inden az olmamak üzere öngörülmüş ise de bu oranının %20'inden aşağı tayin edilemeyeceğini, teminat miktarının düşük olduğunu, ayrıca icra yoluyla icra veznesine yatan paranın davacıya ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Mahkemece itiraz incelemesi duruşmalı yapılmış, 13.06.2023 tarihli ara karar ile; İİK 'nın 72/3 maddesi hükmüne göre; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemez ancak borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın ...